Krzysztof Mariak

• Strona głowna
• Rybospołeczność
• Krzysztof Mariak

Mój blog

Dodaj komentarz

Komentarze (6)

• Henryk Chrzanowski Data dodania: 1 rok temu Oceń: 2 + / -

  

  Czasem trzeba być wyrozumiałym. Ale faktycznie przesadzanie z tym "łapaniem" i "rybakiem" jest mało sympatyczne.

• Tomasz Nowak Data dodania: 2 lata temu Oceń: 5 + / -

  

  Mnie najbardziej denerwuje jak niektórzy mówią że jestem rybakiem a nie wędkarzem...pozdrawiam...

• Adam Żywicki Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

  

  łapać -Metafora-w j.polskim występuje
  do Piotra -'' A do tego, obok umiejętności wypowiadania się i pisania, trzeba być wiarygodnym i poważnym partnerem. Analfabetę trudno w ten sposób traktować. Człowieka kulturalnego, trudno jest tak nie traktować. Jest takie powiedzenie- tak cię piszą, jak cię widzą. Może zmiana wizerunku wpłynie na to, że nasze postulaty zaczną być słyszane?""-żal mi ciebie

• Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

  

  W sumie, "łapać" ryby również można. Tylko wówczas, zamiast wędziska, należy używać ręki/rąk. Złapać można grypę, wiatr w żagle albo .....dosyć popularną swego czasu chorobę. Można też złapać dzikie zwierzę w sidła, o ile jest się kłusolem. Natomiast wędkarz, faktycznie - ŁOWI, i jeśli wykaże się wiedzą i umiejętnościami, oraz szczęście mu dopisze, to ZŁOWI, i to nie jedną. Swego czasu prosiłem również o baczniejsze zwracanie uwagi na poprawność ortograficzną. Teraz, stanął na portalu (słusznie moim zdaniem zauważony), problem leksykalny bądź semantyczny. Nie jestem rygorystą i nie mam zamiaru nikogo palić na stosie za robienie takich czy innych błędów, bo "nic co ludzkie nie jest mi obce". Ale próby wmawiania, że takie błędy nie są ważne gdy sens zapisu jest zrozumiały, to dosyć śmieszna droga myślowa. Bo co powiedzieć puśniei gdy po błendah pżyjdzie pora na kolejne odstępstfa? A może zaczniemy używać wulgaryzmów? Przecież sens wypowiedzi będzie zachowany, więc dlaczego by nie? Myślę, że staranie się by zachować poprawność wypowiedzi i kulturę języka (pisanego również), jest czymś tak naturalnym w wypowiedziach o wędkarstwie, jak starania o to, by wędkarz z półlitrówką w kieszeni, zalany w trupa, lub "ćwierć inteligent" z intelektem na poziomie grubo poniżej 100 IQ, odeszli w zapomnienie. Niech ten wędkarz będzie również partnerem do dyskusji dla każdego, kto tę rozmowę zainicjuje. Bez względu na to, kto to będzie. Tak mi się marzy, by wszystkie "plamki" wreszcie zniknęły z wizerunku wędkarza, i gdy zajdzie potrzeba (choćby monitoringu jak w lato z Bugiem), traktowano wędkarzy nie jak element folkloru czy nadrzecznej fauny, tylko partnerów potrafiących wnieść znaczący wkład w działania. A do tego, obok umiejętności wypowiadania się i pisania, trzeba być wiarygodnym i poważnym partnerem. Analfabetę trudno w ten sposób traktować. Człowieka kulturalnego, trudno jest tak nie traktować. Jest takie powiedzenie- tak cię piszą, jak cię widzą. Może zmiana wizerunku wpłynie na to, że nasze postulaty zaczną być słyszane?

  Rozwiń

• Adam Żywicki Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

  

  Do sklepu rybnego przychodzi wędkarz.
  - Niech mi pan rzuci dwa spore karpie.
  Sprzedawca kładzie karpie na wadze.
  - Przecież mówiłem, żeby pan mi je rzucił!
  Wtedy bez okłamywania, będę mógł się pochwalić, że je złapałem!(łowiłem?)
  (

• Grzegorz Major Data dodania: 2 lata temu Oceń: 5 + / -

  

  Co do błędów to właśnie kolega troszkę ich tu nastawiał. Ale nie zamierzam się tego specjalnie czepiać, chciałem zadać tylko pytanie jakie znaczenie ma różnica między słowami łapać i łowić? Wszyscy przecież wiemy o co chodzi, a i jeśli wpisy są ciekawe i inteligentne to zamiana tych słów, nie odbiera im sensu. Pozdrawiam.