AKTUALNOśCI

Wyrok na rzece Bug - drastyczna fotorelacja

Aktualności | 2009-07-11 | Wiadomości | Źródło: informacja wlasna Wydrukuj

Oceń:

Wspólnie z wędkarzami z Koła PZW Wyszków nr 137 i Koła PZW nr 14 Marki z ramienia redakcji Portalu Rybobranie.pl uczestniczyłem w akcji zbierania martwych ryb. Wkrótce na portalu zamieszczę szerszą relację z miejsca akcji.

Zapraszam do komentowania.

Relacje z miejsca tragedii

Tekst i foto: Mariusz Sosnowski

Udostępnij na Facebook Wydrukuj

Zdjęcia

Zobacz podobne

Dodaj komentarz

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.

Komentarze (62)

angler65 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

Wiecie...szkoda pisać. Znowu jakiś lekkoduch wymył cysterny lub inne badziewie i spuścił do deszczowni...
jacoli Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

Dopiero teraz obejrzałem te zdjęcia i jestem w szoku. To horror brak mi słów
m Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

Tomku, widziałem galerię, serce aż boli. Ze zdjęć wywnioskowałem,że to mogą być zanieczyszczenia komunalne?
Zapraszam do aktywności w prezentacji pt Ratujmy nasze rzeki.
http://www.rybobranie.pl/ratujmy_nasze_rzeki/wiadomosci/lista/1/aktualnosci
Tomasz Nowak Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

http://www.rybobranie.pl/users/szatan_666/galeria/4593/taki_maly_wstep_pokazujacy_jak_rzeka_plynie

Już jest galeria
Tomasz Nowak Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

Dziś wieczorem zapraszam na moje konto galeria. Wrzucę tam zdjęcia z "rybobrania" gdzie ja ojciec i kilku wędkarzy wyciągaliśmy zdechłe pstrągi lipienie klenie płocie kiełbie i strzeble. Wszystkie jakie były w rzece. Więcej info podam w galerii.
Rafał Pięta Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

Aż płakaś sie chce!!!
Robert Ropenga Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

...brak słów...większości takich okazów jak brzany sumy ,to chyba w życiu żywych nie zobaczę,a co dopiero marzyć o złowieniu!!!!!!!...jak napisała koleżanka Monika,zal,złość,żal...
Monika (Mamucha) Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

żal, złość, żal, złość, żal, złość, itd. ...
bezsilność? niekoniecznie...ostatnio zmusiłam pijanego "dziada" do podniesienia kubka po piwie...jeśli zobaczę to zareaguje, nie wiem jak się to skończy, ale bez echa nie zostanie...
Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

...spędzone nad wodą, daleko do naszej aktywności. I nawet dysponując tak wielkim potencjałem, trudno jest wędkarzom przyjąć, że w tym jest nasza siła. Wystarczy, że ktoś z nas, zacznie koordynować...choćby zbieranie informacji. Zada pytania i usystematyzuje odpowiedzi. Proste jak drut! Wystarczy zamiast tych wszystkich "wydaje mi się, to na pewno..." kilka konkretów, i mamy ewentualnych winnych rozłożonych jak kawę na ławę. Już nawet mi się nie marzy, by idący nad wodę, miał aparat fotograficzny by "pstryknąć" (jak by co..) fotę będącą lepszym źródłem informacji niż wypowiedzi-"woda miała kolor..." . Nie zawsze to coś da, ale z pewnością zawsze będzie to dużo skuteczniejszym i pożyteczniejszym działaniem niż nerwy, emocje i wróżba z fusów.
Ja również chemikiem nie jestem. Coś wiem, i tyle. Jednak tego o czym piszę, jestem pewny. A zanim napiszę - sprawdzę. Zamiast chemii wolę biologię, botanikę, zoologię, hydrologię, fizykę... Jednak i tu, zanim napiszę i pomimo posiadanej wiedzy - sprawdzę!!! Zwykły szacunek do czytających, nie pozwoli mi wypisywać bzdur. A odnosząc się do twoich pytań- jesteś bardziej zszokowany efektem (ilością śniętych ryb) czy miejscem wystąpienia? Niezależnie do Twojej odpowiedzi, odpowiem na oba pytania - w sprzyjających wypadkach może. W jednym z moich wpisów dałem link do artykułu o podobnym zjawisku w morzu. A to woda o "nieco" większych możliwościach samoobrony. Natomiast co do "niewiarygodności" - nie zrozum mnie źle, niczego Ci nie chcę zarzucić ale sam oceń swoje podejście - wiarę w to, ze taki "organizm" jak rzeka może ulec! Mnie to przywodzi na myśl podejście wszystkich tych, którzy myśląc podobnie (rzeka sama się oczyści, rzeka jest wielka i nic jej nie może się stać..), walą do rzeki wszystko, czego chcą się pozbyć. To jest właśnie to myślenie, które pozwala wsadzić do wody nawet beczkę z przepracowanym olejem (bo tam tyle wody więc takie 200 l to pryszcz), lub beczkowóz gnojówki (przecież to jest naturalny odpad). Romanie, brak wiedzy zabija lub nie pozwala przeciwdziałać.
Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

Kolego...Romanie (mam nadzieję , że wybaczysz mi zwracanie się do Ciebie po imieniu. Jest to w wypadku rozmowy bezpośredniej, praktyczne, wygodne i chyba bardziej naturalne).
Wielu Kolegów, wypowiadających się wcześniej, również wątpiło w naturalny charakter tego zjawiska. Przyznam szczerze, że ja również miałem i mam podświadome tendencje do doszukiwania się siły sprawczej w ludzkiej bezmyślności i niefrasobliwości. To jest właśnie ten odruch warunkowy, o którym pisałem w jednej z wcześniejszych wypowiedzi - tak , my wędkarze, zostaliśmy doświadczeni i przyzwyczajeni. Tylko dla mnie, ten stan nie jest naturalny. Nie chcę być tak warunkowany i sterowany odruchami. Nie jestem niczym "pies Pawłowa", który na zapalenie lampki będzie drapał się lewą nogą za prawym uchem. Wolę szukać i rozumieć. Jedynym problemem jaki tu widzę, jest ograniczanie się do wyrażania odczuć, przez wszystkich Kolegów, którzy się wypowiadali. Każdy ma prawo mieć swojego "czuja", ale jako ludzie myślący mamy również obowiązek myślenia. Romanie, nie czułeś nigdy wstydu powodowanego faktem, że tak wielu ludzi (wędkarzy), jest ignorowanych lub wręcz olewanych z powodu prostego faktu - nie działają logicznie, nie posiadają wiedzy, ograniczają się do wyrażania nie sprawdzonych lub wręcz nie mających pokrycia w faktach, opinii? Nie odniosłeś wrażenia, że pomimo naszej liczebności (czyli potencjału intelektualnego Związku), wędkarze charakteryzują się pieniactwem i zupełnym brakiem skuteczności w obronie swoich racji?? Bo ja czułem to wiele razy. Zamiast rzeczowej i merytorycznej walki i dyskusji, masa oskarżeń typu - wydaje mi się, tak być musiało, to na pewno było... I żeby jeszcze miało to pokrycie w znanych nauce faktach. Zazwyczaj jednak jest to bliższe "Archiwum X" i wróżbom z kryształowej kuli lub puchatego ogona, kota sąsiadki. A kwestia współdziałania? Jest nas wielu, jesteśmy rozrzuceni po całym kraju, bywamy nad wodą tak często, że innym (służbom typu PSR, SSR, Policja, Insp. Ochrony Środowiska), po przeliczeniu na osobo/godziny ...
Roman Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

Kolego Piotrze zwróć uwagę mojej wcześniejszej wypowiedzi: zaczynam od stwierdzenia że wątpię żeby większość myślała że jest to naturalna przyducha, tak naprawdę jest to moje skromne zdanie podbudowane złością i bezsilnością w tym przypadku, nie jestem chemikiem ani żadnym ze speców tej dziedziny ale wybacz przyducha na taką skalę i na rzece!? jest to takie naturalne?Jest w tym po prostu coś niewiarygodnego i nie całkowicie nie zrozumiałego dlatego twierdzenie moje jest takie jakie jest, a przesłanki również są moim skromnym zdaniem. A do tego żeby zebrać na to dowody no cóż myślę że są od tego inni specjaliści , ja przyznaję jedynie nie mam pojęcia jak można zrobić to w tylu różnych punktach , ale to z tym "przelatywaniem" całkiem nie złe! gratuluje! :)
P.S.
Bez urazy.....
Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

@Kali-rom - kolego, zgadzam się z Tobą w 100% odnośnie twierdzenia, że jest wiele środków , które "wytrącają tlen z wody w tak szybkim tempie". Masz rację!!!! Ale nie wiem, co lub kto jest winny tego stanu rzeczy jaki obserwujemy na Bugu, Narwi, czy w dopływach takich jak choćby Nurzec o którym wspomina rzecznik PZW w zamieszczonym wywiadzie. Szacunek do innych ludzi i oczekiwanie szacunku dla siebie, sprawia, ze nie stać mnie na wysysanie bzdur z palca. Konieczne są dowody albo bardzo prawdopodobne przesłanki, poparte niezaprzeczalnymi obserwacjami, które będzie można weryfikować i tym sposobem potwierdzać hipotezy bądź je odrzucać. Powtórzę - SZACUNKU! W przeciwnym wypadku pozostaje przedszkole lub koło gospodyń, gdzie podstawą są sensacyjne i jedynie słuszne pogłoski. Reasumując Jeżeli Twoje twierdzenie o winie człowieka było by prawdą, to w jaki, logiczny sposób wytłumaczyć wystąpienie śnięcia ryb w 2 oddzielonych zlewniach Bugu i Narwi? W jaki sposób wytłumaczyć późniejsze niż na wyszkowskim odcinku Bugu, wystąpienie przyduchy w dopływie Bugu? Gdybym chciał potwierdzać Twoją teorię, przyszło by mi twierdzić, że ktoś wpuścił chemikalia przed Wyszkowem, a następnie szybko przeleciał nad Narew i dla zmylenia "przeciwnika" zrobił to samo obok Ostrołęki. I żeby było śmieszniej, na motolotni przefrunął nad Nurzec by powtórzyć zatruwanie. A co?! niech się teraz mądrale zastanawiają jak trucizna wędruje pod prąd i przemieszcza pomiędzy dwoma zlewniami rzek, przy braku kanałów wodnych. Podaj mi Kolego chociaż cień szansy na logiczne wyjaśnienie tych faktów, a przyrzekam, że nie odpuszczę i sam wydam kasę na analizy laboratoryjne by dorwać tę "niewidzialną rękę" .
Roman Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

Wątpię żeby większość myślała że ryby zgineły z przyczyn natury.Brak tlenu w wodzie wcale nie oznacza że to dzieło natury, jest tyle środków które wytrącają tlen z wody w tak szybkim tempie że jest to tak nie wyobrażalne jak zdjęcia pokazane wyżej. Niektórzy z was piszą że Ukraina że Białoruś i że jeszcze Bóg wie kto, niczego to nie zmieni!? fakt jest jeden ryby nie zgineły naturalnie ,uczyniła to ręka ludzka , na pewno już nie długo sprawa wycichnie, sprawcy i tak nie zostaną ujawnieni jeśli w ogóle się znajdą. A naprawić szkody choć będzie to bardzo trudne i praco-czaso-chłonne powinna również ręka ludzka a w jaki sposób? wypowiedzi wcześniej było wiele i dalej jest to bardzo dobre pytanie!
yellowsubmarine Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

Kochani rybomaniacy jestem nową osobą na tym portalu i jeżeli nie mam racji to mnie poprawcie, ale myślę nie ma się teraz już spierać czy to przyducha czy co innego, na pewno życie umarło w Bugu i wielu rzekach tego rejonu. Każdy ma jakąś swoją teorie na ten temat i wcześniej czy później będziemy się musieli włączyć w odbudowanie życia w tych rzekach jeżeli będziemy chcieli jechać na wypad za jakieś 5 lat. Do szukania winnych mamy odpowiednie służby i organy ścigania my możemy teraz wspierać finansowo jak każdy z nas odmówi sobie kufel piwa to na pewno się uzbiera nie mała kwota. Popieram coś na kształt funduszu odbudowy życia w Bugu i innych rzekach tego rejonu i jeżeli jest ktoś kto wpadł na ten pomysł to się przyłączam a jeżeli nie to warto zrobić jakieś kroki w tym kierunku, oczywiście po ustaleniu jaka jest to trucizna i w jaki sposób można ją zneutralizować.
kaczor05 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

NAPEWNO TO NIE PRZYDUCHA .BO OD PRZYDUCHY bobry, wydry, ptactwo NIE ZDYCHA
Mariusz Szlachta Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

Kaczor05 czyli do Wieprza i Krzny na Lubelszczyźnie również poszło coś z Ukrainy? Do rzek Nurzec i Orlanka w okolicach Bielska Podlaskiego również Ukraińcy coś wrzucili?

Kaczor05 czemu akurat Ukraińcy a nie Białorusini?
Krzysztof Mielnik Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

ALBO BRONI SIĘ KOGOŚ KTO MA UKŁADY
kaczor05 Data dodania: 2 lata temu Oceń: -2 + / -

PANOWIE MOJM ZDANIEM TO NIE PRZYDUCHA ,Z UKRAINY COS POSZLO DO WODY I NIECH TAM SZUKAJA WINNYCH

Rozwiń
wola78 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

Trzeba coś z tym zrobić!!! to nie wina przyrody tylko ewidentne zatrucie!!! zaczęło się od Bugu i doszło do Zalewu Zegrzyńskiego. Czytałem że padają bobry, wydry, ptactwo. Gdyby to bylo spowodowane rozlewiskami i chemią z pól to na Odrze czy innych rzekach byłoby to samo a na szczęście nie jest. Rząd musi się tym zająć i wyjaśnić tą sprawę aby za miesiąc nie poszło wszystko w zapomnienie.
wola78 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

w weekend byłem nad Zalewem Zegrzyńskim, straż wciągu dwóch dni wyciągnęła z wody 20 ton śniętej ryby z samego Zalewu!!! To co widziałem to masakra, obawiam się że ta tragedia będzie się czkała nam wędkarzom przez następne kilkanaście lat, nie da się tego odbudować tak szybko, widzieliście jaie okazy padły!!! Nie chce mi się wierzyć że to wina przyrody, wczoraj byłem nad Bugiem za Sokołowem Podlaskim, tu było to samo!!! jako wędkarz jestem załamany
Albert Fiołek Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

Myślę że to jest wielka strata dla ekosystemu i jak widać przyroda sama się nie wybroni jeśli jej nie pomożemy i jak przysłowie staropolskie mówi "Kij ma dwa końce" i prędzej czy później uderzy w człowieka. Mamy tutaj przykład i ostrzeżenie bezmyślnego stosowania w dużych ilościach środków ochrony roślin i nawozów zgodnie z zaleceniami unijnymi. Myślę że wszystko co się przyjmuje z zachodu dla rolnictwa nie jest dobre a po za tym mamy swoich dobrych naukowców i chemików dlaczego nie korzystać z ich doświadczeń którzy tutaj żyją i znają te tereny lepiej niż fachowcy unijni to tak na marginesie. Dawniej dziadowie nie stosowali tylu środków i żyli długo i szczęśliwie i jedzenie i przyroda była czysta. Wiem że postęp idzie do przodu ale na "Miłość Boską" pomyśleć trzeba też o przyszłych pokoleniach i ukochanej przyrodzie a nie tylko o dniu dzisiejszym. Myślę że trzeba uświadamiać młodych i starych rolników, młodzież szkolną od młodych lat co niesie za sobą przedawkowana chemia przyśpieszająca przyrost roślin oraz ich żywotność a także nie segregowanie śmieci i bezmyślne "puszczanie ich z wodą", gdyż prędzej czy później spłynie wszystko z wodami gruntowymi do rzek i jezior. Zostaje tylko jedno pytanie Kto za to wszystko odpowie i czy znajdą się winni i czy ktoś w końcu wyciągnie wnioski z zaistniałej sytuacji gdyż takie przypadki przy wzroście temperatury mogą mieć powtórzyć?
kubawacek15 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

tylko ciekawe jak długo będziemy musieli czekać na oczyszczenie tych rzek, bo nic nam z tego że zarybimy jak padną, kasa w błoto, a raczej tak szybo to nie będzie
Paweł Luty Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

Opiszę tu swoje spostrzezenia z ostatnich dwóch tygodni. Na Bugu (spływ kajakowy) przebywałem przez 6 dni. Od 27 czerwca do 4 lipca. Woda podnosiła się każdego dnia i była coraz cieplejsza. Łąki nadbrzeżne były zalewane. Przepłynęlismy 125 km rzeką i wpływaliśmy do 3 dopływów (Metna, Turna i Nurzec). Woda była cały czas dość czysta a w dopływach bardzo czysta. Tylko w Turnej zauwazyliśmy niewielkie ilości spuszczonego obornika do rzeki co nie wpływałwo na jej ogólny stan. Po przeczytaniu wielu komentarzy po tym i sąsiednimi tematami mam kilka wniosków, które mnie zastanowiły. Przez całą długość spływu nie pamiętam żeby w pobliżu rzeki znajdowały sie pola uprawne 90% to łąki a z tego co wiem to mało kto nawozi łąki i większość z nich nie była koszona. Było miejscami duzo wypasanych krów i sporadycznie owiec. Każdego dnia wieczorami przechodziły burze z wiatrami co mogło wpływać i na spływanie szkodliwych zwiazków, jak i dotlenienie wody. Podczas spływu mieliśmy przypuszczenia, że gdzieś została woda spuszczona ze zbiornikówsądząc po podnoszeniu sie wody. Wszelkie informacje w mediach podaja zniszczenia w rejonie Wyszkowa a co z wczesniejszymi odcinkami Bugu? Po drodze z Ukrainy do Polski rzeka jest granicą z Białorusią tam też mogli coś wlać do wody. Przez te dni nic nie wskazywalo na taka klęskę. Wielokrotnie na trasie spływu widziałem wędkarzy i rozmawiałem z nimi. Żałowałem, że nie zabrałem ze sobą wędki, a teraz przez najbliższe lata na pewno nie wezmę ryby z Bugu.
Mariusz Szlachta Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

Ale BZDURY wypisujecie, jakie zatrucie ze strony Ukrainy? Jeśli to miała by być prawda to Ukraińcy musieli by dokonać tego zatrucia używając do tego celu samolotu, bo jak wytłumaczycie jednoczesne zatrucie kilkunastu rzek a może napiszecie że trucizna płynąc Bugiem wpływała do wszystkich swoich dopływów i wędrowała sobie w górę pod prąd trując wszystko co stanęło jej na drodze.
Ludzie zastanówcie się zanim znowu coś napiszecie w stylu Husajn zmartwychwstał i razem z Binladenem dokonał zamachu na Polskie rzeki.
To natura sama dokonała egzekucji na swoich rzekach.

TU macie wyniki badań
http://www.wios.warszawa.pl/portal/pl/9/242/Sniecie_ryb_wstepne_wyniki_badan_probek_wody_z_Zalewu_Zegrzynskiego_Bugu_i_Rzadz.html
PAWEŁ BUTKIEWICZ Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

Przeglądam te fotki po raz kolejny i nadal ciężko mi uwierzyć w to co widać.Widziałem także relację telewizyjną i niestety to wszystko jest prawdą.Jeśli to wina człowieka to...!!!
Krzysztof Mariak Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

Jeżeli , przyczyna śnięcia ryb, będzie inna niż braki tlenowe, to myślę, że sprawca (o ile będzie w ogóle ujawniony), poniesie zasłużoną karę, za wyrządzone krzywdy, tym bardziej, że sprawa została tak bardzo nagłośniona we wszystkich mediach.
PAWEŁ BUTKIEWICZ Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

Myślę że warto poczekać do ustalenia przyczyn tej katastrofy,ale nawet gdy znajdą winowajcę to raczej kara przejdzie mu koło nosa.Akcja z kontem i dobrowolnymi wpłatami była by na miejscu i może choć w ułamku będziemy mogli my wędkarze przyczynić się do pomocy przy odbudowie życia w Bugu.Co do zdjęć to nie będę się wypowiadał bo musiałbym użyć słów które raczej nie powinny czytać dzieci.Oby takich katastrof na przyszłość unikać bo pozostaną nam tylko sklepy zoologiczne i akwaria w domach.
pzwtrawniki Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

W dniu 18.07.2009 mielismy jechać na wycieczkę z Kołem PZW Trawniki na Bug w okolice Hrubieszowa. Rzeka jest miejscem wypadów wielu kół oraz indywidualnych wypraw na ryby wędkarzy w poszukiwaniu szczupaka, suma oraz innych wielkich okazów. Miejsca jak Mielnik, Dubienka, Wola Uchruska i inne są znane naszym wędkarzom. Tam oprócz łowienia ryb robiłem zdjęcia które posiadam w telefonie komórkowym oraz komputerze, na naszej stronie mamy galerię z wycieczki do Mielnika. To co zobaczyłem na zdjęciach i przeczytałem jest szokujące. Nie wiem jak można coś takiego zrobić i nie wiem jaką karę wymierzyć za coś takiego dla sprawcy, to zbrodnia dla ryb oraz środowiska które tworzyło się przez wiele lat, a niszcząc środowisko niszczymy także siebie, to samodestrukcja. Nie wiem co dalej komentować, może jak inni powiedzieć krótko "BEZ SŁÓW"
sarus Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

Jeśli moge coś napisać od siebie.... te informacje na temat śnięcia ryb przez wysoką temperature to czyste pomówienie przecież sami dobrze wiemy że nie było aż tak wysokich temperatur żeby były problemy z napowietrzeniem wody a szczegulnie jeśli chodzi o rzeke
- i druga najważniejsza sprawa media piszą o domniemanych substancjeach tzw. pół chemikach wysypywanych,wylewanych na pola, o tej porze roku to co było wyrzucone na wiosna na pole już dawno zostało " pochłonięte" przez rośliny uprawne.
proble tkwi w czymś innym i obawiam się że nie zostanie znaleziony a znając nasze kochane instytucje to nawet jeśli zrobiła to np. jakaś z firm otrzymwa mandat w wysokości 500 zł. i po krzyku......
ja cząsto wędkuje na odcinku narwii na wysokości mostu kolejowego na modlinie od kilku lat jest kiepsko z rybą a przy tym co się stało to wątpie czy to paskuctwo nie spłynie dalej w dól. jak od kilku lat jest bryndza to teraz....... ahh szkoda gadać......
Paweł Łubniewski Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

Po prostu brak słów.....
Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

Nazewnictwo to "nie moja branża", więc się nie wypowiem. Pomysł z dobrowolnymi wpłatami na konto dedykowane, jest bardzo dobry (ciekawe co zrobi pismo J.Kolendowicza - WŚ zazwyczaj szybko reaguje a przy tak dużym zasięgu jakie ma tak jak i WW, efekt może być nawet zaskakujący).
Odnośnie mazutu - jako ropopochodny, związek ten byłby widoczny w inny zupełnie sposób na wodzie, a nie jak opisane wiele razy "ciemne lub czarne plamy wody". Mazut tworzył by warstwę (kożuch lub przy mniejszych ilościach - grudki na wodzie, otoczone wielobarwną plamą, taką jak przy benzynie lub ropie), lub film z charakterystycznym ubarwieniem. Opisy jakie czytałem, nie pozwalają na jednoznaczne określenie rodzaju zanieczyszczenia, jednak nie wskazują również na mazut.
Co do Natury 2000 - wklejam linki, gdzie każdy będzie mogł sam sprawdzić i byc może dowiedzieć się, że mieszka w unikatowym środowisku.
http://natura2000.mos.gov.pl/natura2000/pl/jednostki.php

a tu nieco dokładniejsze wyszukiwanie:
http://natura2000.mos.gov.pl/natura2000/pl/proste.php
Tomasz Gawlik Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

Nie wiem czy "kapela" będzie dobrym rozwiazaniem. Popieram kolegę Piotra by najpierw zbadać temat, ale też nie odkładać tematu na "kiedyś" bo umrze jak te ryby w Bugu. Porozmawiam ze swoim prezesem i może on jakoś zwróci uwagę ZG na problem - bo może oni już z tym coś robią tylko jeszcze my o tym nie wiemy.
Jeśli wątek ukraiński by się potwierdził to uważam, że trzeba ruszyć "duże media" i nawet ruszyć z tym partlament europejski - przecież wśród posłów też są wędkarze - bo jeśli by to był mazut to przecież państwo spoza UE zanieczyściło rzekę, która chyba nawet znajduje sie na terenach Narura 2000. Ale trzeba to sprawdzić bo ja teraz trochę gdybam.
Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

@Mariusz Sosnowski - Mam już swoje lata na grzbiecie i połączenie doświadczenia "znad wody" (ok 40 lat wędkarstwa) i zdobytej wiedzy z zakresu zoologii, hydrologii, technologii ochrony wód, chemii i Bóg raczy wiedzieć czego jeszcze, daje mi szanse na wyrobienie sobie opinii o tym co widzę i skąd się to bierze. Dlatego staram się ważyć to co piszę i mocno się zastanawiam nad wyciąganymi wnioskami zanim je wypowiem lub napiszę. Jak to w wojsku mówiono - pośpiech wskazany jest tylko w 3 wypadkach :przy łapaniu pcheł, jedzeniu z jednej miski i przy rozwolnieniu.
A powracając do Twojej Kolego propozycji - uważam, że jakiekolwiek wnioski można będzie wyciągać dopiero po wykryciu powodów tej tragedii. Dopiero wówczas, jako wędkarze zrzeszeni w PZW lub innych organizacjach, będziemy mogli wystąpić (jeżeli brak będzie informacji na ten temat), do swoich macierzystych kół z wnioskami dotyczącymi dalszego postępowania (wyjaśnienia, zadośćuczynienie etc.etc). Z tym, że szerze wątpię, by PZW, bardziej zajęte liczeniem kasy i pilnowaniem stołków pod swoimi siedzeniami, było skłonne zrobić cokolwiek. Również kierowanie zgłoszeń o popełnieniu przestępstwa do organów Policji , w przypadku ustalenia Ukrainy , jako strony winnej tego stanu, nic nie da. Może jedynie list otwarty z postulatami (o odszkodowanie w formie - zarybienie, zabezpieczenie na przyszłość..), skierowany do Ministra (nie wiem który będzie właściwy , bo problem podpada pod kilku Ministrów) da jakieś szanse, ale doświadczenie uczy że to bardziej nasze wędkarskie pobożne życzenia niż realna szansa. W każdym razie, uważam, że takie postępowanie jest możliwe. Ale może ktoś wpadnie na pomysł efektywniejszych działań.
A co do wzmianki o blogu - jestem tu nowy i nie znam jeszcze architektury portalu, nie wiem więc, czy można tu prowadzić blog, o czym on by miał być, i czy w istocie jest takie zapotrzebowanie. Jeżeli będę mógł w czymś pomóc lub przyczynić się do wyjaśnienia jakiegoś problemu, to z chęcią to uczynię.
pzdr
m Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

Popieram!!! Moje koło już zadeklarowało, że sypnie groszem na ten cel z dobrowolnych składek członków, przeznaczonych na zawody. Miejsce katastrofy to miejsce naszych kołowych zawodów.
Postaram się coś w tej sprawie zrobić. Potrzebowałbym tylko waszego wsparcia.
Już mam sygnał od domin80 o podobnym pomyśle. Zaproponował utworzenie specjalnego funduszu na rzecz: „Powrotu do życia w rzece Bug” oraz zapis w dekalogu Rybomaniaka o „ nie zabieraniu ryb z Bugu przez okres min. 2 lat lub do czasu odbudowania się rybostanu w rzece”. Co tym sądzicie?
Mój apel: Jesteśmy zrzeszeni w 47 Okręgach i w ponad 3000 kół wędkarskich, wieżę że „damy radę”. Proponuję roboczą nazwę akcji „Wędkarska Kapela Powrotu Bugu Do Życia”. Chyba, że macie lepsze propozycje. Czekam na propozycję.
Tomasz Gawlik Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

Słuchajcie, jesli ktoś ma jakiś sensowny kontakt w Zarządzie Głównym PZW to może warto ogłosić jakąś ogólnopolską akcję zbierania środków na odbudowę rybostanu bo te okregi, które leżą nad Bugiem - głównie małe - same sobie z tym problemem nie poradzą.

Może niech stworzą jakieś odrębne konto bankowe na ten cel. Najwyżęj dwóch piw nie wypiję, ale jakoś bym chciał zwyczajnie tej wodzie pomóc, ale ktoś się musi odgórnie za to zabrać i to musi zorganizować.
Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

@heniek - czy mogę prosić o wklejenie linku do komentarzy? Z chęcią zapoznam się z treścią tych informacji, a przypuszczam, ze pozostali Koledzy również.
Jeżeli to Ukraina...wątpię by Bug otrzymał jakąś pomoc czy odszkodowanie w formie zarybienia czy nawet zabezpieczenia przed takimi "wypadkami" na przyszłość. Tam nadal "wszystko jest nasze"...czyli niczyje i można niszczyć.
m Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

Zwracam się do kol. Piotra: Czytałem twoje komentarze i uważam że twoja wiedza jest dużo większa niż" statystycznego wędkarza". Jeśli możesz to podziel się z nami swoją opinią na swoim blogu. Z większością twoich komentarzy się zgadzam. Choć też mam swoją teorię.
Proponuję, aby każdy kto może coś wnieść do sprawy niech się wypowie.
Nie jestem zwolennikiem "Bicia Piany". Może wspólnie dojdziemy do jakiś konstruktywnych wniosków. My Polacy mamy taką specjalna cechę mobilizacji i integracji w sytuacjach kryzysowych. Wykorzystajmy tę cechę " Ku chwale polskiego wędkarstwa". Wkrótce na portalu pojawią się kolejne informacje. Mam tez prośbę: rozsyłajcie link tej fotorelacji do zaprzyjaźnionych wędkarzy, może wspólnie przekujemy ten ogromny dramat w nasz wspólny sukces.
Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

@heniek - czy mogę prosić o wklejenie linku do komentarzy? Z chęcią zapoznam się z treścią tych informacji, a przypuszczam, ze pozostali Koledzy również.
Jeżeli to Ukraina...wątpię by Bug otrzymał jakąś pomoc czy odszkodowanie w formie zarybienia czy nawet zabezpieczenia przed takimi "wypadkami" na przyszłość. Tam nadal "wszystko jest nasze"...czyli niczyje i można niszczyć.
Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

A uzupełniając - Kol. wędkarz 1960, skąd Kolega sobie wykoncypował te nawozy? Tylko one potrafią zatruć wodę?
A fragment Kolegi wpisu "to jest bzdura że z łąk spływała woda po zgniliznie. widziałem na swoim terenie przez lata kupe wylanej wody z rzeki,która płynie przez łąki i nigdy nie było śnietych ryb." dosyć dobrze tłumaczy, brak śniętych ryb- bo płynęła! Jeżeli Koledzy zauważą, to każdy ruch wody, po pierwsze - rozmywa ładunek zanieczyszczeń, zmniejszając jego stężenie (czyli ilość "trucizny"na...litr), a dodatkowo sprawia, ze w wodzie przez cały czas rozpuszczany jest tlen z powietrza. Wiecie Koledzy, że silny wiatr powoduje fale które zwiększają natlenienie. Podobnie jest podczas deszczu, który również w jakimś stopniu dostarcza większą ilość powietrza do wody (dlatego niektóre gatunki ryb stają się wówczas bardziej aktywne). Proponuję zatem jeszcze raz przejrzeć fotografie - jest jedna pokazująca narybek łapczywie pobierający tlen znad wody. To jeszcze nie przesądza, ze powodem jest brak tlenu w wodzie. Może to być powodowane zniszczeniem/poparzeniem skrzeli przez jakiś związek chemiczny. Dlatego nie pisałem, że Z PEWNOŚCIĄ powodem jest brak tlenu w wodzie. Dopuszczam , że powodem jest chemiczne zatrucie rzeki, lub jedno i drugie, czyli suma efektów wynikających z procesów gnilnych i zatrucia chemicznego. Ale to trzeba potwierdzić analizami a nie ślepymi oskarżeniami bez dowodów i wróżbami z kawowych fusów...bo tak się komuś podoba i wydaje. Jednak jeden i drugi powód, mógł związać w wodzie wystarczająco dużo tlenu by wywołać taki efekt.
wedkarz1960 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

NO PROSZE PANIE PIOTRZE KOLEGA HENIEK COS WYGRZEBAŁ W NECIE . A NIEMÓWIŁEM ŻE BYŁO COŚ WPUSZCZONE? JEŚLI TO PRAWDA ŻE Z UKRAINY ? ZOBACZYMY CO ZROBIA NASI POLITYCY ,A NAPEWNO G........
wedkarz1960 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

wsumie zgadzam sie z kolegą , ale takie żeczy sie dzieją z czyjejś winy i prawdopodobnie było coś wpuszczone.powinno się znalezć winowajców i przykładnie ukarać ale to tak ukarać żeby do końca życia pamiętali [albo pamiętał]POZDRAWIAM
heniek Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

TRAGEDIA Z UKRAINY-tak mówią inne żródła info...
KTO ZA TO TERTAZ ZAPŁACI-ODSZKODOWANIE-i ZARYBI=?? NO BO TEGO WŁADZE NIE POWINNY PRZEMILCZEĆ-"MAZUT W BUGU..."
Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

Koledzy, sam jestem wędkarzem i spinningistą. Również i mnie poruszył i doprowadził do wściekłości obraz z reportażu fotograficznego, ponieważ tak wielka katastrofa ekologiczna, długo będzie się goiła. Nie mam zamiaru nikogo na siłę przekonywać, że jest tak lub inaczej. Że to "zgnilizna" a nie ścieki, bo po prostu nie wiem. Nie słyszałem by SANEPID lub jakaś stacja ochrony środowiska zrobiła analizy wody. Zresztą, na takie badania potrzeba trochę czasu. Nie robi się ich w kilka godzin. Jednak dając upust swemu żalowi, na Boga! nie piszcie osądów rodem "spod strzechy", i nie wypowiadajcie opinii, które do realiów maja się jak pięść do oka.
@wb119, @obserwator, @wędkarz1960 - Koledzy, kilka lat temu, gdy przez południe kraju przetoczyła się fala powodziowa, na Bugu miała miejsce identyczna sytuacja (i tu Kol. obserwator się myli lub zwyczajnie nie pamięta. Proponuję poszperać w necie, a informacje z pewnością się znajdą). Również płynęły rzeką śnięte ryby, i również tłumaczono to wówczas - dokładnie takim samym powodem.
Podkreślę - na ile jest to prawdziwy powód, NIE WIEM. Zgadzam się, że "wysoka woda" jest jeszcze dla niektórych ludzi w naszym kraju, idealnym rozwiązaniem na pozbycie się śmieci, trucizn, przepełnionych oczyszczalni z ich osadami, czy też chemikalii, na których utylizację nie mają pieniędzy. Tego nauczyła nas historia PRLu - Rzeka to szambo i nie trzeba się nim przejmować.
Jednak pisanie - ni z gruchy, ni z pietruchy- o tym, że to nie wina rolników bo "łąki czy pola nawozi się na wiosnę a nie w środku lata " . Nigdzie, i nikt (ja w swoim wpisie również), nie stwierdził lub nie wskazywał, że winę za taki stan ponoszą rolnicy i ich nawozy, więc Kol. obserwator ponownie wprowadza w błąd . Rozumiem emocje, ale od bezkrytycznego oskarżania już tylko krok do bezmyślnego samosądu. A Bozia chyba dała mózg w jakimś celu? Zazwyczaj w celu myślenia a nie bezmyślności. Dlatego zamiast zarzucania mi kłamstwa (słowami - "nie wierzcie,,), proszę o argumenty do dyskusji oparte w bio- i hydrologii.
skaut20 skaut20 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

borze to chyba najstraszniejsze co kiedy kolwiek widziałem jeśli chodzi o ryby - wodę i w ogóle przyrodę po prostu brak słów płakać się chce i tyle - myślę że wszystkie koła z całej polski na ile to możliwe powinny wspomóc w zarybianiu tych rzek i miejmy nadzieje że za pare lat odzyskają one swój urok wędkowania.
Grzegorz Major Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

Coś strasznego...tragedia po prostu. Taki ogrom tak pięknych stworzeń oddało swe życie, w tak nieoczekiwanych okolicznościach. Już nigdy te ryby nie trafia na fotografie wędkarskie w całym swoim majestacie, jako ryby okazowe i rekordowe. Ten rybostan według mnie nie jest już do odtworzenia, a na pewno nawet moje wnuki tego nie dożyją. Z bolącym sercem współczuję wędkarzom z nad Buga, łącze się z wami w tej wielkiej tragedii, jednocześnie żywię nadzieje że będzie wam dana możliwość w szybkim czasie naprawienia tej sytuacji i odzyskania wszystkich radości z pobytu nad rzeką. Mam również nadzieje że nigdy nie będę sam musiał oglądać takich zdjęć z nad swojej rzeki. Pozdrawiam wszystkich, którzy przez nieubłaganą naturę zostali pozbawieni przyjemności wędkowania i wypoczynku nad wspaniałą rzeką.

PS: Jestem wręcz pewien że sam brak natlenienia wody miał na pewno wpływ na zdrowie ryb, jednakże nie na taka skalę. Wszystko jak zwykle dzieje się przez człowieka a konkretnie mam na myśli wszelakie pestycydy i opryski które dostały się do rzeki podczas opadania wody z zalanych pól. Raz jeszcze pozdrawiam wędkarzy z nad Bugu. :(
wb1119 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

Również wędkarze z kół w Ostrowi Mazowieckiej, Komorowa i Małkini ze łzami w oczach zbierali wspólnie ze strażakami śnięte ryby. Nam również nie chce się wierzyć, że to sprawa braku tlenu w wodzie. To za duża klęska, zwidac było jak wodą płyneły jakieś ciemne plamy. Takich okazów żaden z naszych wędkarzy nie miał na wędce. Teraz trzeba będzie poczekać kilkanaście lat za nim się ten rybostan odtworzy.
wedkarz1960 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

bardzo dobrze napisane . to jest bzdura że z łąk spływała woda po zgniliznie. widziałem na swoim terenie przez lata kupe wylanej wody z rzeki,która płynie przez łąki i nigdy nie było śnietych ryb. tymbardziej kto teraz naważa łąki ? i po co? poprostu gdzies coś syfiastego było wpuszczone i tyle. a więc koledzy nie piszcie że to wina rolników i łąk.
Bogdan D. Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

Witam -nie wierzcie koledzy w jakie kol wiek podteksty typu >przyduch ,zgniłe trawy , czy nawozy spływające z pól -bo wody było bardzo dużo w stosunku do tego co niby rolnicy nawoziły na pola czy łąki Przypomnijcie sobie powódź z 1997 roku nic takiego nie miało miejsca (ginięcia ryb)-większa ilość była uprawianych pól czy łąk a teraz można policzyć na palcach rolników .A jeśli chodzi o nawozy to co leżało na polach to już dawno uległo rozpadowi -----łąki czy pola nawozi się na wiosnę a nie w środku lata -Bardziej bym tu obwiniał przemysł ,a bardziej ścieki przemysłowe na prawdę zabójcze dla ryb zwierzą czy ludzi -duża woda dla zakładów przemysłowych to tak jak dla handlarzy okres przedświąteczny .Nikt tak do końca nie bierze się za dokonania prawdziwych badan wody bo wie z czym to się wiozę -raz z kosztami a drugi z afero i szukaniem winnego .
Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

@adamkochanowski - mówią, ze powodem śnięcia ryb, jest krytyczny spadek zawartości tlenu w wodzie, wywołany procesami gnilnymi roślin z podtopionych miejsc. Czyli tzw BZT (biochemiczne zapotrzebowanie tlenowe) "padło" wywołując śniecie. Nie jest to więc wpływ toksyn sensu stricte chemicznych (tupu: fenole , jak to kiedyś w Wiśle miało miejsce) lub innych związków powodujących wiązanie cząstek tlenowych - czyli ChZT (chemiczne zapotrzebowanie tlenowe), i tym powodując ubytek tlenu lub zmniejszenie saturacji. Podobne do tego efekty, daje zimowa przyducha powodowana pokrywą lodową lub nawet "zakwit" sinic i ich obumieranie z wydzielaniem toksyn wiążących tlen. Należy również wziąć pod uwagę fakt, że w Zalewie o którym piszesz, linia brzegowa jest na tyle urozmaicona, że nie wszędzie "wejdzie" woda powodująca efekt śnięcia ryb. Mimo wszystko w Zalewie jest nurt niosący toksyny pewnym torem wodnym. Dodaj do tego "dostawę" wody nie obarczonej śmiercionośnym ładunkiem z Narwi oraz "bogate" dostawy wody deszczowej, które zwiększają aerację, i zaczyna być lepiej. Jeżeli więc śnięcie ryb było wynikiem braku tlenu, to ja bym się nie obawiał , ze świeżo złowione ryby mogą zaszkodzić. Ale powtórzę - nie wiem, czy powód śnięcia, a co za tym idzie zanieczyszczenie wody, jest pochodzenia bio (gnijące rośliny) !
pzdr
Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

Ciekawe jakie środki by uruchomiono i jakie pieniądze (i od kogo?) by wydano, gdyby taki los spotkał zwierzynę łowną z obwodów łowieckich PZŁ ?????
Ewelina Pustółka Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

To jest przerażający widok patrząc tylko na zdjęcia....widzieć tona żywo to prawdziwy koszmar :(
adamkochanowski Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

a czy wie ktoś czy ryby złapane przez siebie na zalewie zegrzyńskim nadają się do spożycia??
haha Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

Straszne, tylko co było przyczyną zgonu tylu ryb??
Marcin Ciecierski Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

Przykro na to patrzeć
Mariusz Szlachta Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

Kogo ukarzą ?Rolników za to że deszcz nie pozwolił im siana sprzątać a wysoka woda zrobiła swoje, zalała łąki siano zaczęło gnić i cała ta zgnilizna zaczęła spływać dopływami do Bugu.

W tej chwili jestem coraz bardziej przekonany że Matka Natura sama strzeliła sobie "SAMOBÓJA".

Nie tylko Bug i Liwiec ucierpiał, kilkanaście innych mniejszych rzek również.
Martyna Kursa Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

straszne... tyle pięknych ryb... ile lat potrzebuje rzeka żeby nadrobić takie straty? dziesiątki lat. to okropne. kto to zrobił?! jakbym go dorwała to by do śmierci żarł te zdechłe ryby.
wedkarz1960 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

rok to za mało wogóle nie znajdą,a jak znajdą to tak jak napisałem ponizej ;mała szkodliwość społeczna stwierdzą.TAK JAK KTOŚ KIEDYS BARDZO DOBRZE POWIEDZIAŁ ; KRAJ NIEŻĄDEM STOI.
blady Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

teraz będą rok badać przyczynę ! kilka lat minie zanim rybostan wróci do poprzedniego stanu ?
Adam Derkacz Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

Ludzie myślą że rzeka ze wszystkim sobie poradzi a są w dużym błędzie... co nie którzy wędkarze pojemniczki po robakach, puszki, worki i tp wolą wyrzucić do wody niż zebrać na kupkę w jednym miejscu, TO JEST STRASZNE CO SIĘ DZIEJE W DZISIEJSZYCH CZASACH więc trzeba uczyć młodych ludzi dobrych nawyków korzystania z wód
wedkarz1960 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

k ....wa kto za to odpowie łzy w oczach stoją. napewno nikt u nas to normalne.MAŁA SZKODLIWOŚĆ SPOŁECZNA , PANOWIE POLITYCY.
Tomasz Gawlik Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

To jest coś niesamowitego, jak wogóle do czegoś takiego może dojść. Mam nadzieję, że odnajdą winnych i przykładnie ukarzą. To jest wyrok na rzece i otaczającej ją przyrodzie.
Marian Stryjewski Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

rzeczywiście to są bardzo drastyczne zdjęcia a poza tym straszna tragedia