PRZEGLAD PRASY

• Strona główna
• Wiadomości
• Przeglad prasy
• Ryby trafiły w sieci, a kłusownicy do policyjnego aresztu

• «
• powrót do listy
• »

Ryby trafiły w sieci, a kłusownicy do policyjnego aresztu

Przeglad prasy | 2009-08-03 | Wiadomości | Źródło: Dziennik Wschodni [zobacz oryginał] Wydrukuj

Oceń:

• T
• T
• T

Szczupaki, okonie i płocie złapali w swoje sieci kłusownicy na Bugu. Mężczyzn, którzy wyłowili je nielegalnie, namierzyli pogranicznicy. Teraz zajmuje się nimi policja. Trzej mieszkańcy powiatu hrubieszowskiego odpowiedzą za naruszenie przepisów ustawy o rybactwie śródlądowym.

Trzej mężczyźni wybrali się na ryby w rejon starorzecza Bugu nieopodal Kolonii Kosmów w powiecie hrubieszowskim.

Może nie wpadliby, gdyby nie zachowywali się podejrzanie. – Jeden chował się w zarośla, co jakiś czas z nich wychodził i nerwowo rozglądał się po okolicy. To przykuło uwagę patrolu Straży Granicznej – relacjonuje Edyta Krystkowiak, rzeczniczka policji w Hrubieszowie.

Pogranicznicy postanowił sprawdzić, "co w trawie piszczy” i nakryli trzech mężczyzn. Jeden z nich miał przy sobie załadowany po brzegi plecak, a w nim zaplątane w sieci ryby. Na ich połów żaden z mężczyzn nie miał zezwolenia.

 

 

Wszyscy zostali zatrzymani. Zabezpieczono też ich sieci i wędki.

Noc z czwartku na piątek dwaj mieszkańcy Cichobórza w wieku 23 i 68 lat oraz ich 37-letni kolega z Kosmowa spędzili w policyjnym areszcie. Odpowiedzą za złamanie ustawy o rybactwie. Grozi im za to do dwóch lat więzienia.

Udostępnij na Facebook Wydrukuj

Zobacz podobne

• Skrzydlaci rabusie wyłapują ryby
• Wędkarz pobił strażników
• Wisła szybka i groźna
• Aktualna sytuacja na Bugu
• Wierzchowo: Nielegalnie poławiali ryby
• Bałtyk. Naukowcy zbadali dno polskiego morza. Ławica Słupska jak rafa koralowa

Dodaj komentarz

Komentarze (12)

• Marek Stawarz Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  Jak znam życie to i tak im nic nie zrobią ze względu na małą szkodliwość społeczną ;-) czy jakoś tak to brzmiało. Wydaje mi sie że takie akcje powinny być bardziej nagłaśniane może to by spowodowało jakiś strach u tych ludzi i zaprzestanie takiego działania

• Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

  

  Z przykrością muszę przyznać, że to racja, i trudno zaprzeczyć. Chociaż, jak zwykle - jest to uogólnienie trafiające również w tych, którzy nad wodę przychodzą bez siatek, za to z samą wedką.

  Rozwiń

• Wojtek Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

  

  cały czas to samo. co chwila słyszy się, że złapano jakiegoś kłusola. To jakieś chore, ale bardziej chore jest, gdy siedzi się nad wodą, do okoła siedzą nasi starci koledzy WĘDKARZE i wrzucają do wora wszystko co popadnie, i jakimś dziwnym trafem nikt tego nie widzi, a jak zwróci się takiemu uwagę, to zaraz zleci się pięciu innych i jeszcze go wybronią. On się zwinie i jutro znowu rano zobaczę go na stałym miejscu.

• Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  Masz rację i zgadzam się z Twoimi wnioskami w 1000% a nie w 100. Ale jako prawomyślni obywatele, stanowczo się odcinamy od samosądów jako nie zgodnych z prawem i nie licujących z godnością kulturalnego człowieka!
  
  Kiedy zacząć pisać odcinkowy blog, o systemie nerwowym człowieka, z uwzględnieniem stref na ciele, gdzie takie nerwy przebiegają tuż pod skórą a uderzenie w te miejsca są wyjątkowo bolesne i potrafią na krótki czas paraliżować?

• PAWEŁ BUTKIEWICZ Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

  

  Kiedyś czytałem(niepamiętam gdzie),że kłusownik za sprzedaż zdobytych ryby dostał około 10tys. a po udowodnieniu kary sąd ukarał go grzywną w wysokości 5tys.Śmiał się ludziom w oczy.Też bym się śmiał po takim interesie,5 klocków czystego zysku.Takie sytuacje dobijają mnie na dobre.Zgadzam się z Tobą Piotrze,że za okaleczenie takiego dupka wędkarz dostanie karę,ale ludzie czasami nie wytrzymują tej bezradności naszego prawa względem kłusownictwa i sami próbują wymierzać sprawiedliwość.Nie popieram tego ale tak się bezie działo jeśli nic nie zmieni się w naszym prawie.

  Rozwiń

• Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

  

  Nie widzę tego procederu i ludzi, jak stonkę. to gorszy typ szkodnika, bo działa z wyrachowaniem (kalkulując dobrze ewentualny koszt wpadki i zysk z sprzedaży skłusowanych ryb) i premedytacją (bo nie wierzę, ze nie są świadomi tego, jakie wzbudzają swym działaniem emocje). Dziwi mnie tylko nastawienie wymiaru sprawiedliwości. Bo wychodzi na to, że tylko wędkarze widzą wyrachowanie i perfidię złodziejstwa, a w oczach sądów, działanie to ma znamiona czynu o niskiej szkodliwości społecznej. Ciekawe co by było, gdybym tak poszedł nocą z łomem i rozebrał jeden tramwaj lub autobus. Też korzystają z nich ludzie tak jak z zasobów ryb. Też z nimi jest związana praca zarobkowa tak jak rybactwo czy ichtiologia . I też byłby to czyn jednorazowy. Prawdopodobnie dostał bym kilka lat i to bez zawiasów. Ciekawe w czym sędzia upatrywał by różnic? A o tej pewności , to całkowicie się z Tobą zgadzam. Jeden z wielkich teoretyków sztuki wojennej napisał kiedyś, że :"ogień który nie razi przeciwnika, ośmiela go." Podobnie jest z wymiarem sprawiedliwości, ferującym wyroki. Wyroki, które nie są dostatecznie dotkliwą karą za popełnione przestępstwo kradzieży, zachęcają złodzieja do ponownej kradzieży. Zysk przewyższa koszt. Czysta ekonomika "pracy". A samosąd....cóż, utłuczesz gó..., a odpowiesz za człowieka? Kiepska perspektywa. I jeszcze zarzut czynnej napaści dostać można, bez względu na efekt takiego samosądu.

  Rozwiń

• PAWEŁ BUTKIEWICZ Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

  

  Czyli trzeba uznać kłusownictwo jako "stonki" na naszych łowiskach,których nie idzie wyplewić.Skoro jest tak niski stan kary dla przewidzianego procederu,to tylko czekać aż któregoś dnia kilku nieopanowanych wędkarzy dokona samosądu na kłusowniku który penetruje ich ulubione łowisko.Ta bezkarność dodaje im więcej pewności i machinalnie pcha ich z sieciami lub innym "sprzętem " nad wodę.Buraki !!!

  Rozwiń

• Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  Pawle, informacje dotyczące wyniku procesu sądowego, są niestety utajnione i tylko w wyjątkowych sytuacjach sądy podejmują decyzje o ich publikacji (podobnie rzecz ma się z danymi personalnymi sprawców). Raczej bym nie liczył na zmiany w tej materii. A co do powodów - przypuszczam, że oni doskonale wiedzą jaki jest zakres kar przewidzianych Kodeksem. Równie dobrze wiedzą to, jakie zwyczajowo wydawane są wyroki w takich sprawach. Myślę, że tu należy szukać przyczyn tego procederu. A to potwierdza oceny Kol. Darka Krystosiaka. Niestety.

• dariuszkrystosiak Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

  Panowie spokojenie,ta trójka z nikąd nie wyjdzie po 2 latach bo wcale się tam nie wybierze.
  jeśli cokolwiek dostaną to "w zawiasach" i nic nie stanie na przeszkodzie żeby dalej stawiali siaty.
  Dostaną coś do zapłacenia (oby jak najwięcej) i "zawiasy" o ile ktoś z PZW pofatyguje się do sądu jako oskarżyciel posiłkowy.O ile się nie mylę to jest okręg zamoyski czy też chełmski więc pewnie PZW coś zrobi ale o odsiadce można zapomnieć.

  Rozwiń

• PAWEŁ BUTKIEWICZ Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

  

  Wydaje mi się,że w większości przypadków kłusownicy nie zdają sobie sprawy z kar wynikających za ich czyny.Wiedzą,że to jest złe ale nie do końca.Bo jak wytłumaczyć fakt,że kłusownictwo jest tak często uprawiane mimo przewidywanych kar.Ja osobiście jeszcze nie słyszałem ani nie czytałem żeby kłusownicy po rozprawie trafili do paki.A może warto by było informować o zakończonym procesie i karze więzienia.Sam już nie wiem jak to rozgryźć.

• Grzegorz K.K Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

  

  Popieram wypowiedz pana Piotra ale według mnie to za mało za to co zrobili powinni słono odpowiedzieć za to ! Co to 2 lata wyjdą i dalej to samo tak a na pewno raczej na wędki się nie przerzucą i tak dalej w kółko ? Kary dla takich są za MAŁE I DLATEGO SĄ BEZKARNI !!! BO NAWET ROWERZYSTA ZŁAPANY NA % MA ZABRANE PRAWKO A ONI TYLKO DWA LATA ŚMIECH NA SALI .POZDRAWIAM .

• Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  Ci to raczej nie są "głodni" informacji o wędkarstwie. Bardziej by im się teraz przydał do czytania KK, niż dodatek GW. Zastanawia mnie tylko, po co im były wędki do tych sieci?
  Może nie byli jeszcze zdecydowani - która metoda połowu jest skuteczniejsza? Do zobaczenia za dwa lata.