PRZEGLAD PRASY

• Strona główna
• Wiadomości
• Przeglad prasy
• Zabójcze niedopałki

• «
• powrót do listy
• »

Zabójcze niedopałki

Przeglad prasy | 2009-11-21 | Wiadomości | Źródło: Disovery [zobacz oryginał] Wydrukuj

Oceń:

• T
• T
• T

Niedopałki papierosów są toksyczne dla ryb słodko- i słonowodnych. Nawet jeśli w pecie pozostanie niewiele niespalonego tytoniu, to i tak jeden moczący się w litrze wody zabije 50% pływających w nim ryb. Tak samo zadziałają 4 niezawierające nikotyny filtry z wypalonych papierosów.

Choć co roku do środowiska trafia 4,5 biliona petów, nie badano, ile trucizn wycieka do wód, w tym do oceanów. Zagadnieniem tym zajął się więc zespół Elli Slaughter z San Diego State University. Richard Gersberg, jeden z naukowców, przyznał, że biologią zajmuje się od 30 lat, sam palił, lecz nigdy nie myślał o związkach chemicznych, które mogą z nich wyciekać, a poza nikotyną, są to choćby rakotwórcze benzeny czy metale ciężkie.

W mojej opinii pety są bardziej toksyczne niż unoszące się na wodach oceanu plastikowe butelki. Można je porównać do bilionów buteleczek z truciznami [...].

 

 

Eksperymenty prowadzono na narybku smugoboków (Atherinops affinis) oraz Pimephales promelas. Są to gatunki, odpowiednio, słono- i słodkowodne, wykorzystywane przez amerykańską Agencję Ochrony Środowiska jako modele podczas badań nad skażeniem wód.

Udostępnij na Facebook Wydrukuj

Zobacz podobne

• Bałtyk. Naukowcy zbadali dno polskiego morza. Ławica Słupska jak rafa koralowa
• Wiosna nad kanałem
• Aktualna sytuacja na Bugu
• Wędkarze ratują ryby. Przyducha na jeziorze Niekanin
• Kłusownicy w areszcie
• Słupsk.Tysiące troci wpłynęły do Łupawy dzięki Enerdze

Dodaj komentarz

Komentarze (12)

• PAWEŁ BUTKIEWICZ Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  A no, niestety. Jest to okropny nałóg i ciężki do rzucenia.

• Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  Silny argument. Nie do odrzucenia, bym powiedział...

• PAWEŁ BUTKIEWICZ Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  Mój tato palił i od tego jest teraz w krainie wiecznych łowów. To był podstawowy powód mojej decyzji.

• Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  A co Cię Pawle przywiodło do tak desperackiej decyzji, jaką było rzucenie?

• PAWEŁ BUTKIEWICZ Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  No to powodzenia Piotrze w realizacji tak trudnego zadania. Ja nie palę już 11 miesiąc, ale miewam jeszcze czasami ciężkie chwile. Na razie je wygrywam. To nie jest takie prosta ale warto próbować.

• Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  Subskrypcja jest jak żona, albo sumienie. Jedno i drugie potrafi ciosać kołki na głowie bezlitośnie i za nic mając nasz spokój weekendowy.....może i ja zmienię podejście...znaczy rzucę te papierochy. Może. Zobaczymy.

• Jerzy Sochacki Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  Szczeże! nigdy się nad tym nie zastanawiałem,
  jednak teraz ja i moi towarzysze od kija zmienimy podejście.
  Pozdrawiam Jurek z Koszalina.

• Wojtek Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  a ja po 15 latach rzuciłem, i nie dość, żę lepiej się czuje i mam więcek kasy, to jeszcze wody nie truję:-)

• Piotr Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  Przyznam bez bicia, że palę. Nad wodą również. I nie chcę uchodzić za jakiegoś "ewenementa", ale do głowy by mi nie wpadło, by niedopałek papierosa wyrzucić do wody bądź "w krzaczory". Odruch taki - nie i już. Zawsze mam w kieszeni kamizelki małą, zamykaną na zatrzask popielniczkę. Zdaje egzamin gdy łowię z brzegu (można usiąść na trawie i "uspokoić się" po zerwanym holu), oraz gdy łowię z łodzi. Skoro palisz, to twój interes. Ale nie obciążaj skutkami nałogu, otoczenia!- to jest ten mój "bezpiecznik". A co do badań (źródła nie podam, bo te dane są już dosyć leciwe).. Wykazały one, że wrzucony do wody pet, zanieczyszcza w sposób prowadzący żywe stworzenia do śmierci - JEDEN METR SZEŚCIENNY WODY. Ginie w tym metrze wszystko co żyje. A co jest tego przyczyną, chyba wyjaśniać nie potrzeba, bo wszyscy wiemy że wymienione w art. składniki to zaledwie 5% szkodliwych (dla człowieka! Bo dla innych stworzeń, te stężenia są właśnie śmiertelne) składników.
  @ Kamil - Kamilu, starsi wędkarze nie zawsze i nie we wszystkim, muszą być dla młodszych kolegów przykładem. Skoro młodzi (tak jak Ty), wiedzą , że coś jest bezdyskusyjnie złe to nic nie stoi na przeszkodzie by takiego przykładu nie brać i wręcz zwracać starszym na niewłaściwość postępowania uwagę. Kulturalnie. Większość się obruszy i zareaguje bezmyślnie, ale jeżeli co 5 lub co 10 się zawstydzi, to już będzie dużo. Nigdzie nie jest powiedziane, że młodzi muszą tylko brać (choćby wiedzę) w wędkarstwie. Taką uwagą, możecie również dawać (Naturze, i tym starszym), a przez to - wędkarstwu. pzdr.

• Mariusz Butkiewicz Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  Zawsze wiedziałem, że jest to sprawa toksyczna, ale nie wiedziałem, że aż tak. Ponieważ łowię często z tatą (spala jedną paczkę dziennie) będę chciał Go przypilnować, żeby miał przy sobie taką puszkę po piwie, o której wspominał wcześniej Paweł. Na pewno wyjdzie to rybkom na dobre.

• PAWEŁ BUTKIEWICZ Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  Kiedyś, jak jeszcze paliłem, niedopałki lokowałem w pudełku z wodą... po robakach. Oczywiści nie zawsze tak robiłem, bo z początku nie zwracałem na to uwagi. Potem wydawało mi się to nie estetyczne i starałem się nie zaśmiecać środowiska tymi odpadami. Kiedyś nawet pokazywali program w tv jak kaczki i łabędzie zjadały filtry od papierosów. Żona pali ale też kiepy wrzuca do puszki po piwie. Wystarczy przejść się po stanowiskach wędkarskich a widać, że nikt sobie nie zdaje sprawy z tego, że zatruwa środowisko niedopałkami.

• Kamil Barwinek Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  tak, a nawet na zawodach wędkarskich dają taki przykład i w wodzie pływają pety, od kogo mają się młodsi uczyć jak starsi dają taki przykład, no inna rzecz, że wielu jest wędkarzy takich jak ja co nie palą.