Wypłynęli z siecią na wiślane ryby

Przeglad prasy | 2010-03-14 | Wiadomości | Źródło: Gazeta Pomorska [zobacz oryginał] Wydrukuj

Oceń:

Policjanci z Górnej Grupy zatrzymali dwóch mężczyzn podejrzanych o nielegalny połów ryb siecią

11.03 około godz. 13 policjanci z Górnej Grupy, wspólnie ze strażą rybacką udali się do Wielkiego Lubienia. Z informacji jakie posiadali wynikało, że dwaj mężczyźni nielegalnie łowią ryby na Wiśle.

Okazało się, że policyjne przypuszczenia były dobre. 51- i 52-latek pontonem wypłynęli na Wisłę i siecią łowili ryby.

 

 

Przy sprawcach zabezpieczono ponad 14 kg ryb. Obaj zostali zatrzymani i przewiezieni na posterunek policji. Został im przedstawiony zarzut popełnienia przestępstwa z art. 27 a ust. 1 Ustawy o Rybactwie Śródlądowym.

Za taki czyn grozi kara do dwóch lat więzienia.

Zobacz podobne

Dodaj komentarz

Komentarze (7)

  • PAWEŁ BUTKIEWICZ Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

    esox

    Kary za kłusownictwo powinny być i powinny być wykonywane. Inaczej sytuacja będzie się pogłębiać, a i tak teraz nie jest za wesoło z tym procederem. Sami widzimy ile jest tego badziewia w naszym kraju.

  • Soplica - SSR Garwolin Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

    soplica112

    Popiram kolegów, ale "odróbka" wiąże się z rozpatrzeniem przez sąd koleżeński co jest zupełnie inną historją. Sprawa nie przedstawia się tak pięknie jak by się wydawało. Więkrzość takich delikwentów nie oszukujmy się ściemnia jak tylko może, żeby WYGLĄDAŁO że coś robią a niektórzy nie robią sobie nic z tej formy kary.
    Z doświadczenia wiem, że kiedy sprawa wpłynie do sądu to już nie bardzo da się uniknąć kary.
    Inna sprawa niskich kar z punktu widzenia wędkarza.

    Pozdrawiam "prawilnych" i życzę sukcesów nad wodą.

  • eskobar Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

    kary za kłusownictwo ( choć niewielkie ) powinny powinny być przeznaczone na zarybienia NASZYCH wód a nie łatać dziury budżetowe naszych kochanych rządów

  • Soplica - SSR Garwolin Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    soplica112

    Popiram kolegów, ale "odróbka" wiąże się z rozpatrzeniem przez sąd koleżeński co jest zupełnie inną historją. Sprawa nie przedstawia się tak pięknie jak by się wydawało. Więkrzość takich delikwentów nie oszukujmy się ściemnia jak tylko może, żeby WYGLĄDAŁO że coś robią a niektórzy nie robią sobie nic z tej formy kary.
    Z doświadczenia wiem, że kiedy sprawa wpłynie do sądu to już nie bardzo da się uniknąć kary.
    Inna sprawa niskich kar z punktu widzenia wędkarza.

    Pozdrawiam "prawilnych" i życzę sukcesów nad wodą.

  • Grzegorz K.K Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

    sesilka

    I znowu mamy następny problem jakim są kłusole jak nie śnieżyce , podtopienia to znów oni zaczynają się pojawiać jak miśki budzące się po zimie co prawda jeszcze nie koniec zimy ,ale fakty pokazują że już co po niektórzy zaczynają działać.Szkoda ,że zamiast wypłynięcia na pontonie nie ukradli jeszcze jakiejś barki we dwoje na pewno mieliby wygodniej a nie gnieść się na pontoniku czyż nie tak ?Oczywiście zgadzam się w większości wypowiedzi kol jacoli bo takie tam 2lata to jak czytanie wiadomości codziennych a efektów żadnych .Karać surowo karami pieniężnymi i do roboty odpracować to a nie 2lata np odsiadki i kto na takich będzie non stop dawał ? Ile bezkarności dla nich będzie jeszcze widać że wyroki małe skoro dalej im się opłaca po prostu sobie bimbają z tych kar i żyją sobie dalej i śmieją się większości prosto w oczy .

  • Grzegorz Major Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

    abraham

    temat woda szkoda słów...

  • jacoli Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    jacoli

    Pęd narodu do pozyskiwania w nielegalny sposób ryb cały czas rośnie, a dlaczego nie skoro potencjalni amatorzy takich połowów czytają ewentualnie o schwytaniu kłusowników, a nie mogą znaleźć nic o karze jaka spotkała takiego kłusownika. Brak konkretnych kar i nagłośnienia tego prowadzi do tego co mamy w tej chwili. Przecież można orzec inne kary niż te słynne już 2 lata których i tak nikt nie dostanie, mogą to być wysokie kary pieniężne lub prace społeczne chociażby wykonywane na rzecz PZW. Kara powinna być adekwatna do przestępstwa ale dotkliwa żeby ukarany i potencjalny amator nielegalnych ryb zastanowili się czy warto ryzykować.

reklama

Nasza sonda

Czy jesteś za wprowadzeniem górnego wymiaru ochronnego?

  • Tak
  • Nie
  • Nie mam zdania

Głosuj

wyniki

Najczęściej komentowane
Wędkarskie bestsellery