PRZEGLAD PRASY

Sum gigant

Przeglad prasy | 2007-08-30 | Wiadomości | Źródło: gazeta.pl [zobacz oryginał] Wydrukuj

Oceń:

Adam Tupaj pokonał w nocy tego suma razem z synem Janem Fot Dariusz GORAJSKIAG

Mierzy ponad 2 metry, waży ponad 55 kg. Takiego suma złowił dziś w nocy szczeciński wędkarz - podaje gazeta.pl

W końcu gigantyczny sum przegrał. Po dopłynięciu do przystani ryba została zważona i zmierzona. Ma dokładnie 2,28 m długości i 55,55 kg wagi.

- Lubimy z synem łapać duże sztuki - mówi Adam Tupaj. Z satysfakcją dodaje: - Przed nocą koledzy śmiali się, po co nam taka duża przynęta, ale okazało się, że się przydała.

Źródło: Gazeta Wyborcza Szczecin
Udostępnij na Facebook Wydrukuj
Zobacz podobne

Dodaj komentarz

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.

Komentarze (216)

  • kuba_kucharek Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • Artur Betcher Data dodania: 10 miesięcy temu Oceń: 1 + / -

    avallone

    228cm to na wisząco przy tej wadze chyba miał i ok 210 na leżąco. Piękne bydle ale niedożywione ;)
    Też na takie woblery łowię i mam jakieś tam wyniki na nie ale najlepsze bezsterowe u mnie się okazały.
    Pozdrawiam

  • manolobyd Data dodania: 1 rok temu Oceń: 4 + / -

    sum cały we krwi nie wyglada to pięknie :( jak już chce zjeść niech bierze , ale po co fotki zabitej ofiary!!!!!

  • wikus Data dodania: 1 rok temu Oceń: 1 + / -

    Coś pięknego gratulacje

  • czesiu233 Data dodania: 1 rok temu Oceń: 4 + / -

    ryba ładna bo duża,ale zerknijcie na suma z pisma wś z 2010 roku,nie pamiętam który numer ale sumik jest 2x taki ze zbiornika rybnickiego i niestety skończył tak samo jak ten!byłem kiedyś u brata w Policach(okręg szczecin)na odcinku sumowskim(miejscowi znają teren)też na nocce ale nie na takich okazach niestety,i byli tacy co łowili takie ryby i darli się na całe gardło JEST,JEST BYDLE POMÓŻ MI i po chwili cisza-(kó...wa poszedł)tez ładna ryba pewnie i tyle dobrze że (poszła)bo też mogłaby tak skończyć.pozdrawiam kolegów wędkarzy.

  • Lukasz Kuzio Data dodania: 1 rok temu Oceń: 2 + / -

    goryl

    o prosze :D

  • adam Data dodania: 1 rok temu Oceń: 0 + / -

    Super ryba. Ciekawe czy da rade ją zjeść przed zepsuciem się!

  • Aleksander Mularski Data dodania: 1 rok temu Oceń: 4 + / -

    Wspaniały okaz! Gratuluję złowienia tak wielkiej sztuki! Ciekawe na co wziął, ten gigant i jak długo walczył?

  • jimi Data dodania: 1 rok temu Oceń: 4 + / -

    Sum faktycznie jest piękny ale po co do jasnej cholery zabileś tak piękna rybe!

    !!!!!!!!! , mogla by pływać sobie nadal
    !!!! ,nawet podejrzewam że jej nie skonsumowałeś bo mieso jest pewnie nie smaczne,szkoda ze wciąż niektórzy wędkarze nie mogą zmienić swojego podejśćia do łowienia ryb tylko to co sie złowi to zabić i do wora .Jak dla mnie twoje zachowanie jest nie etyczne ,pseudo wędkarzu .

  • Tomasz Pzionka Data dodania: 1 rok temu Oceń: 6 + / -

    karaluch1992

    Konkretna sztuka. Ciekawe ile trwal hol?

  • nemo54 Data dodania: 1 rok temu Oceń: 3 + / -

    nemo54

    gratuluję choć wcale nie zazdroszczę za chiny nie chciałbym przy moim zdrowiu to bydle mieć na wędce krokodyli marlinó i takich sumów nie chce nawet oglądać przeciez by mnie wykończył bo bym raczej nie odpusccił a zdrowie ...eh szkoda gadać

  • wolnywedkarz Data dodania: 1 rok temu Oceń: 4 + / -

    Oj, widzę jakie gratulacje by chciała dostać większość wędkarzy, hm a ciekawe ilu jest z tych co to no kill krzyczą, a i jakie zdanie na tematy kulinarne mają. A ja słyszałem od specjalisty że taka duża rybka wymaga mniejszego dosmażania i najlepiej sól sypnąć na smażącą się rybkę a nie wcześniej. No ale degustatorzy światowej marki pewnie są wśród nas. Jedyne z czym się zgodzę to zdjęcie niezbyt śliczne.

  • mastiff Data dodania: 1 rok temu Oceń: 4 + / -

    mastiff

    Gratuluję pięknej ryby! A każdy komu żal d....e ściska, nie musi ani oglądać ,ani tym bardziej złośliwie komentować niewatpliwego sukcesu wedkarskiego Pana Adama. Czy ta ryba by leżała,czy wisiała,czy stała,to napewno byłaby pobrudzona własną krwią,bo jest potężna i została złowiona na wędkę z hakiem,a hak ma to do siebie,że się wbija w ciało,w tym przypadku tej ryby,a trudno żeby była brudna od mleka,herbaty ,czy kisielu.

  • Soplica - SSR Garwolin Data dodania: 1 rok temu Oceń: 3 + / -

    soplica112

    Polska to jest piękny kraj.
    Społeczność wędkarska dorosła do tego, żeby pogratulować komuś sukcesu.

    Gratuluję emocji podczas holu, resztę pozostawiam bez komentarza życząc innym podobnych wyników.

  • Sebastian Zaborowski Data dodania: 1 rok temu Oceń: 1 + / -

    a ja popieram to że pan wziął tego suma , taki duży okaz zeżre prawie każdą rybę nie mówie gdyby to był szczupak czy sandacz ale wzięcie suma popieram wielu wedkarzy uważa go za szkodnika

  • Daniel Bil Data dodania: 1 rok temu Oceń: 2 + / -

    daniel_bil

    Zdjęcie paskudne wygląda jak u rzeżnika, ale oczywiście gratulacje i ładniejszych zdjęć życze

  • Adam K Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    zbiczeek

    Cały splendor ze złowionego okazu gość sobie odebrał beznadziejnym zdjęciem. Może powinien go jeszcze ze skóry obedrzeć i cały we krwii się wytarzać. Ręce opadają...

  • Konrad Gołębiowski Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

    kondzioreu

    gratulacje. wiecej wędkarskich sukcesów życze.
    pozdrawiam :)

  • Daniel Kotur Data dodania: 2 lata temu Oceń: 6 + / -

    domeld4

    Można się kłócić o to czy warto zabierać taką rybę do domu, smaczna przecież nie jest ale prawidłowa gospodarka rybacka to nie tylko zarybianie ale także odławianie ryb i to jest niejako nasz wędkarski obowiązek. Roztrząsać co powinno się zrobić z taką rybą nie ma sensu, jeżeli mamy prawo je zabierać z łowiska. Ja generalnie ryby puszczam bo ich nie jadam a co robią inni wędkarze to ich sprawa dopóki nie przekraczają przepisów.

  • Szymon Stokłosa Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

    szymon12

    Gratuluję!!! I mam nadzieję że w przyszłości takiego złapię.

  • Rafał Pięta Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

    rafal_p

    Kiedy ja tekiego złapie :)

  • leszczak Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

    mirgag, twoje podejście do tematu jest podejściem właściwym gospodarce centralnie sterowanej. szkodnik - nieszkodnik. odgórnie ustalamy, co jest szkodnikiem i wio! siecią go! otóż, drogi kolego, W PRZYRODZIE, WŚRÓD GATUNKÓW RODZIMYCH NIE MA SZKODNIKÓW! szkodnikami mogą być co najwyżej karpie, amury, tołpygi czy inne zawleczone do nas obce gatunki.

  • Tomasz Nowak Data dodania: 2 lata temu Oceń: 6 + / -

    szatan_666

    A na rybniku padł 102 kg sum...dla jednych jeszcze większy szkodnik, dla innych jeszcze mniej smaczna ryba, a dla jeszcze innych większa ilość ikry i emocji na kiju... myślę że lepiej samemu chwycić za kij i łowić takie ryby niż znęcać się nad klawiaturą w domu... polecam wedkarstwo, o wile przyjemniejsza sprawa...

  • rej2 Data dodania: 2 lata temu Oceń: -14 + / -

    Rozwiń

  • Bartosz Gniot Data dodania: 2 lata temu Oceń: -17 + / -

    Rozwiń

  • Mirosław Gągalski Data dodania: 2 lata temu Oceń: -8 + / -

    Rozwiń

  • KRYSTIAN DZIEDZIŃSKI Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

    superkrystek

    Powinni wyznaczyć górny wymiar rybom, przekroczy ustalony wymiar to do wody. A tak na marginesie jak juz powiesił rybke na lince to by ją chociaż umył z krwi do zdjęcia... ohydaaaaaaaaa

    A mogła sobie żyć dalej i rosnąć.

    C&R
    NO KILL

  • Mateusz Prusiński Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

    No właśnie po co to zabijać nie lepiej do wody po pierwsze ryba tak duża ma już niedobre mięso, a po drugie napewno by jeszcze złożyła dużo ikry nie raz. i Nie gratuluje zabicia takiej ryby

  • Kamil Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

    skan

    Piękny okaz tylko szkoda , że nie wrócil do wody ;]

  • Marek Stawarz Data dodania: 2 lata temu Oceń: 5 + / -

    dziudziu

    Coś niesamowitego chyba jak bym ja zobaczył to wiał bym jak tralalla ;-) Gratulacie

  • Monika (Mamucha) Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

    malinojezyna

    ta...rybcia piękna, ale coś czuję, że to ona mnie by powiozła na łowisku, a nie ja ją...na razie nie mam parcia na zapasy świąteczne i łowię tylko tyle żeby na obiad starczyło, swoją drogą to ciekawe kiedy ja wyciągnę takie cacucho z wody !?
    :) Mamucha

  • volpi Data dodania: 2 lata temu Oceń: 5 + / -

    jak byl glodny to mogl syna zjesc.... ludzie bez przesady az zal takiej ryby.

  • PAWEŁ BUTKIEWICZ Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

    esox

    Chodzi mi o to,że mogliby u nas ci z góry wprowadzić górny wymiar ochronny kilku gatunków ryb.Niech to potrwa tylko dwa trzy lata by podnieść populacje a potem tylko bardziej pilnować tego co wyprawiają wędkarze nad wodą.Tylko to jest tak,my byśmy chcieli wprowadzać zmiany ku polepszeniu ale tym z góry nie bardzo leży w interesie.

  • Jarosław Mączka Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    Kolego Pawle. Jak wynika z tekstu nawet za "wielką wodą" na niektórych jeziorach presja opinii publicznej nie pozwoliła na wprowadzenie zmian. W naszym kraju zapewne byłoby to o wiele trudniejsze. Jestem ciekaw jakie wyniki dadzą te dodatkowe obostrzenia. Chwała im jednak za to, że zdali sobie sprawę z potrzeby ochrony w tym przypadku szczupaka. Czy będzie to efektywne czas zapewne pokaże.

  • PAWEŁ BUTKIEWICZ Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

    esox

    Przeczytałem tekst podany w linku i muszę przyznać,że daje dużo do myślenia.Nie miałbym nic przeciwko wprowadzenia u nas takich zmian.Tylko czy my potrafilibyśmy dostosować się do takiego przepisu,bo tylko wtedy to miało by sens.

  • Jarosław Mączka Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

    A dla wszystkich pasjonatów zjadania okazów proponuje przeczytać publikację na temat szczupaków i wyciągnąć wnioski:
    http://www.wcwi.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=3058&Itemid=49

  • Jarosław Mączka Data dodania: 2 lata temu Oceń: 5 + / -

    O rany przebrnąć przez te wszystkie komentarze to nie lada sztuka.
    Na początek taka dygresja do tego co zauważyłem. Wszyscy, którzy wypowiadają się za "no kill" dostali oceny ujemne, a przeciwnicy tej metody są na plusie. Sam większością komentarzy jestem zdegustowany niestety i za to dał bym oceny ujemne. Bo co z tego, że jestem za "no kill" skoro nie umiem się odpowiednio zachować. Obrażanie innych na forach i w internecie to już widzę smutna codzienność niestety.
    Wracając do tematu jestem przeciwnikiem wypuszczania wszystkich ryb jak to maja w zwyczaju niektórzy zwolennicy "no kill" i propagowania tego zwyczaju. Chcą je wypuszczać - ich sprawa.
    Jednak jeśli mowa o widełkach to mądrze skonstruowane naprawdę mogą pomóc w znaczący sposób naszym łowiskom. Jednak jak widać od pierwszego komentarza minęło już prawie 2 lata, a widełek jak nie było tak nie ma. Pozdrawiam normalnych :)

  • Adam Sadolewski Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

    adams93

    Rybka piękna :) Gratulacje złowionej ryby :) Ale szkoda że nie wróciła do wody :( Moim zdaniem takich ryb nie powinno się zabierać. Bo to prawdziwy okaz natury.

  • Rafał F Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

    szkoda takiej pięknej ryby :(

  • Mariusz Butkiewicz Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

    agamar

    Według mnie pomysł jest bardzo dobry, szczególnie jak są efekty. Więcej łowisk powinno mieć takie widełki jeśli chodzi o wielkość ryb

  • Piotr Jędrkowiak Data dodania: 2 lata temu Oceń: 5 + / -

    Pogratulować wypada takiego okazu. Szkoda, że nie wrócił do wody.
    Odnosząc się do wypowiedzi poprzedników i "no kill" - na wodzie, w której wędkuję najczęściej wydzielone są dodatkowe przepisy dotyczące wielkości ryb, które możemy spożytkować "kulinarnie" - i tak można zabierać:
    karp: 35-50
    szczupak: 50-80
    Sandacz: 70-85
    Amur: 60-80
    Sum nie występuje w zbiorniku.

    Pozostałe gatunki zgodnie z PZW. Czym to poskutkowało - często udaje się złapać rybkę, którą jeszcze mój syn będzie mógł się w przyszłości nacieszyć. A "kulinarnie" i tak mam wrażenie, że ryb o wymiarach większych niż wcześniej podane wykorzystać się nie da. Ponadto limity ilościowe i częste "niezapowiedziane wizyty" poskutkowały zdyscyplinowaniem wędkarzy. Sądzę, że to dobry pomysł.

  • Mariusz Butkiewicz Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

    agamar

    rzeźnia. ale sztuka niepowtarzalna

  • PAWEŁ BUTKIEWICZ Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

    esox

    Bo łatwiej jest o tym pisać niż tak robić.

  • Tomasz Nowak Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

    szatan_666

    Właśnie, a na ilu wodach nie byłem, to nigdy nie widziałem żeby ktoś rybę wypuszczał, chyba że mała albo w okresie ochronnym. A na forach... myślę że z ok 80% jest za no kill

  • lampart Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • startrec startrec Data dodania: 2 lata temu Oceń: -3 + / -

    Rozwiń

  • PAWEŁ BUTKIEWICZ Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

    esox

    Krytyka nie jest przejawem zazdrości.Zdjęcie jest po prostu wykonane w spsób brutalny i tyle.Każdy ma prawo skrytykować to zdjęcie bo nie jest estetyczne.

  • bob55 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

    To, że złowienie takiej ryby jest sensacją w skali kraju dowodzi jak jest ich mało. Mimo to PZW nadal pozwala na złowienie i zaszlachtowanie trzech takich ryb dziennie. Ci którzy uważają, że wszystko jest w jak najlepszym porządku, a tych co krytykują ten stan rzeczy nazywają popaprańcami i zazdrośnikami, odesłałbym do psychiatry.

  • lampart Data dodania: 2 lata temu Oceń: -4 + / -

    Rozwiń

  • Paweł Fiołek Data dodania: 2 lata temu Oceń: -2 + / -

    Rozwiń

  • Tomasz Nowak Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • PAWEŁ BUTKIEWICZ Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

    esox

    Jestem pewien,że gdyby ten sum był sfotografowany na łowisku złośliwych komentarzy by tu nie było.

  • Zbigniew Łakomski Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

    zibizagorze

    CHODZIŁO MI OTO ŻE NAPISAŁEŚ ŻE MOŻE ZA DWA DNI BYŁBY WISIAŁ W SIATCE U KŁUSOLI TOBYŚ GO WZIĄŁ I NIE BARDZO ROZUMIEM O CO CI CHODZI Z TYM 50+100 CM.A JEŚLI CHODZI O ZAZDROŚĆ TO OWSZEM CHCIAŁBYM ZŁAPAĆ TAKIEGO SUMA ALE PO TO ŻEBY ZROBIĆ MU ZDJĘCIE I GO WYPUŚCIĆ CO JAKBYŚ CZYTAŁ WSZYSTKIE MOJE KOMENTARZE NA TEMAT TEGO SUMA TO BYŚ MOŻE ZROZUMIAŁ O CO MI BIEGA

  • Marcin Ciecierski Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

    Powiem szczerze że nie sądziłem iż wśród wędkarzy jest tyle zazdrości wnioskuję to np . po tych komentarzach do tego artykułu .

  • Marcin Ciecierski Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

    Zbigniew naucz się czytać tekst ze zrozumieniem podejrzewam że jesteś człowiek starej daty więc to zrozumiałe że są z tym problemy,wzmianka o tym sumiku pochodzi z 2007-08-30 Gazeta Wyborcza Szczecin ,a co do wymiarów tego okazu podejrzewam że ma 50 cm + jakieś 100 c m:)a wzrok mi jeszcze nie zawodzi.Czytajmy ze zrozumieniem .Pozdrawiam

  • Zbigniew Łakomski Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    zibizagorze

    DO mc_84 Szanowny kolego to po co wymiary i okresy ochronne Przecież za rok będzie miała wymiar to ją wezmę teraz albo za dwa dni pierwszy maja to już idę łowić szczupaki.Zanim coś napiszesz to się najpierw zastanów

  • bernard pilarski Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • Marcin Ciecierski Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • Michał Kwaśniak Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

    yakamoz

    krótko: korzystanie z przepisów prawa pisanego, często nie ma nic wspólnego z poszanowaniem zasad moralnych...

  • Michał Mikołajczyk Data dodania: 2 lata temu Oceń: 5 + / -

    ryb250

    Nie czepiajmy się wyglądu,facet być może jest fachowcen i znakomitym wędkarzem ale nie mozna zaprzeczyć że zdjęcie jest do d........py.Mineły czasy kiedy facet chcąc podniesć swoje ego i autorytet wieszając upolowanego zwierza ,,za łeb,,To tak jak w najświeszym CKM-ie,na rozkładówce była kobieta z zarostem pod pachami.A ja jedzenie kupuje w markecie i nie muszę zabierać ryb z łowiska.Ludzie wypuszczajcie rybki bo nasze dzieci będą łowiły w Fishing Symulator

  • pako451 Data dodania: 2 lata temu Oceń: -5 + / -

    Rozwiń

  • Michał Mikołajczyk Data dodania: 2 lata temu Oceń: 6 + / -

    ryb250

    Rybka jest bardzo duża,prawdziwy okaz ale trochę to smutne że tak skończyła a i zdjęcie też fatalne.A swoją drogą ciekawe jak smakuje mięso 50-cio letniego suma???

  • Zbigniew Łakomski Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    zibizagorze

    Do Furmańskiegó Wiesława
    Drogi kolego popieram cały opis bardzo trafnie ujęty Ja tak tego napisać nie potrafiłem więc szacun dla Ciebie ,ale nazywanie kogoś mordercą za coś co robi zgodnie z prawem to jest przesada. O tym że nie chcemy zabijać tak wspaniałych okazów piszmy zawsze i wszędzie ale nie nazywajmy ich zgodnie z naszym sumieniem tylko musimy zaakceptować to że nie ma górnego wymiaru ochronnego i prawo zezwala na zabieranie takich ryb.Dążmy do tego aby taki górny wymiar ochronny powstał .Aha jeszcze jedno pytanie czy zabicie mniejszej ryby jest czy też nie jest MORDERSTWEM

  • Wiesław Furmański Data dodania: 2 lata temu Oceń: -2 + / -

    Rozwiń

  • Zbigniew Łakomski Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

    zibizagorze

    Tylko że jakby były takie różnice w wielkości niedźwiedzi jak sumów to podejrzewam że też by strzelali nabojami usypiającymi i fotka przed przebudzeniem.Nie wątpię że się kolega namęczył z tą rybą ale nie dzieliłbym się mięsem z tego suma ,tylko jakbym złowił kilka mniejszych to bym je rozdał ale bez przesady ,bo żeby ryby w końcu u nas były w większych ilościach to trzeba się przyzwyczaić do ich wypuszczania a nie zabierać wszystko co złowiłem bo karta mi się zwróci .Ja wędkuję dla przyjemności a nie dla zysku!!!!!!!!!.Nie to żebym ściemniał że wszystko wypuszczam ale dużej (okazu medalowego) ryby nie wezmę (jak również tej której brakuje centymetr i trzeba ją naciągnąć)Niech też inni mogą powalczyć z okazem medalowym a w przyszłym roku niech złoży ikrę i znów pożytek dla nas wszystkich >Czy dla ciebie to takie nie zrozumiałe?

  • gregorborsuk Data dodania: 2 lata temu Oceń: -2 + / -

    Rozwiń

  • gregorborsuk Data dodania: 2 lata temu Oceń: -4 + / -

    Rozwiń

  • pako451 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

    wyzywacie przezywacie takich ryb prawdziwy wetkarz nie zabja i tylkomiesniak i tuman to robi fotka buzi i do wody tak jak to robia pozostali wetkarze niema czego zazdroscic tylko trzeba plakac przecierz to reproduktor nie ryba dosc ze ryb coraz miej to sami niszczymy to co natura zachowala prezesi zarzady bawia sie za nasze sklatki tochociarz wetkarz niech ma troche rassadku choc tuman zawsze bedzie tumanem i tego nie zrozumie i bedzie popieral jeden drugiego odsylam tych ktorych nie przekonalem zeby poczytali fachowej literaturyn adopiero wypowiadali sie na forum oczywiscie jest tu kilka opini podobnych do mojej widac sa wetkarzami i tych pozdrawiam a reszte na egzamin ksiarzka lub na terminatora do wetkarza wetki nosic pozdrawiam wetkarz od 1976 roku

  • Zbigniew Łakomski Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

    zibizagorze

    Panowie trochę kultury fakty są proste zrobił wszystko zgodnie z prawem a wy go OBRAŻACIE Ja osobiście też bym taki okaz wypuścił i na pewno zrobiłbym ładniejsze zdjęcia Jedyne o co możemy mieć pretensje to o bardzo chuj....we zdjęcie gdzie ryba wygląda fatalnie zalana krwią A co do jedzenia takiej ryby to też nie wiem czy mogą się co poniektórzy wypowiadać bo albo nie jedli takiej ryby albo sami zabili taki okaz i teraz kogoś wyzywają od mięsiarzy Aha i jeszcze jedno nie oceniajcie kogoś po wyglądzie bo popatrzcie sobie w lustro i zastanówcie się czy i o was nie dałoby się napisać czegoś nieprzyjemnego PodSUMowując nie polecam takich zachowań tak i pana z okazem jak i większości piszących komentarze

  • Aleksander Oszajca Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • Grzegorz K.K Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

    sesilka

    Panie Adamie gratuluję połowu pięknie się prezentuje .Po prostu chciałbym być na pana miejscu i odczuć taką satysfakcję .Pozdrawiam i życzę dalszego połamania kija.

  • andrzej kulas Data dodania: 2 lata temu Oceń: -3 + / -

    Rozwiń

  • R C Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

    Panowie brak słów i żal serce ściska

  • agatek82 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 5 + / -

    agatke82

    Byle by się takie stworzenie na moje przynęty nie skusiło, bo byłby to mój ostatni połów....

  • pako451 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

    FACET WYGLADEM PRZYPOMINA SUMA MORZE ZA NIEGO ROBIC MIESNIAK NIE WETKARZ GRATULUJE TYLKO SUMOWEGO APETYTU

  • wojtek Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • Wiesław Furmański Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    wifer

    Epitafium
    ...Toż to olbrzym prawdziwy. Kilka dziesiątków lat liczyć sobie musi! Może jeszcze i wojny szwedzkie pamięta? – dumali pocztowi.
    - To on i pewno niejednego Szweda po tej bitwie dopadł w odmętach!...
    - Kiedy tak, kiedy Szweda bił, to żołnierz! A żołnierz żołnierza jeść nie będzie! Nie honor to!!!! Nie honor!!!
    Nie wiadomo, ile w tym rozumu i szacunku dla „towarzysza” walki było, a ile wypitej po drodze okowity, której zapach jeszcze w manierkach i bukłakach pokutował. Dość że pan Zagłoba, mową pocztowych ujęty i rozczulony wielce rzekł:
    - Kiedyś tak zacny uprawiał proceder, tedy pokrzywdzić cię żołnierzom się nie godzi. Wracaj zdrów do wody! Ja to mówię! Ja, wszystkiego kawalerstwa największa ozdoba!...
    - Zagłoba sum!
    Widocznie jednak myśl jakowaś krotochwilna mu w tym momencie do głowy przyszła, gdyż podszedł do wielgaśnej ryby i pokropił ją resztką okowity z odebranej pacholikowi manierki:
    - Ja, Zagłoba sum, a ty będziesz sum Zagłoba!!!.

    Ewa Ćwikłą – Wędkarskie opowieści Stynki

    I tak to w haniebny sposób wisząc na haku jak złoczyńcy jacyś, giną największe ozdoby naszych wód. Pozwalając na mord takich stworzeń, odbieramy wodzie życie. Duża ryba to dużo zdrowego narybku, którego ta wisząca na haku ryba już nie da. Gratulacje dla wędkarza bo być może będzie już ostatnim który widział taką rybę.

  • Wiesław Furmański Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    wifer

    Epitafium
    ...Toż to olbrzym prawdziwy. Kilka dziesiątków lat liczyć sobie musi! Może jeszcze i wojny szwedzkie pamięta? – dumali pocztowi.
    - To on i pewno niejednego Szweda po tej bitwie dopadł w odmętach!...
    - Kiedy tak, kiedy Szweda bił, to żołnierz! A żołnierz żołnierza jeść nie będzie! Nie honor to!!!! Nie honor!!!
    Nie wiadomo, ile w tym rozumu i szacunku dla „towarzysza” walki było, a ile wypitej po drodze okowity, której zapach jeszcze w manierkach i bukłakach pokutował. Dość że pan Zagłoba, mową pocztowych ujęty i rozczulony wielce rzekł:
    - Kiedyś tak zacny uprawiał proceder, tedy pokrzywdzić cię żołnierzom się nie godzi. Wracaj zdrów do wody! Ja to mówię! Ja, wszystkiego kawalerstwa największa ozdoba!...
    - Zagłoba sum!
    Widocznie jednak myśl jakowaś krotochwilna mu w tym momencie do głowy przyszła, gdyż podszedł do wielgaśnej ryby i pokropił ją resztką okowity z odebranej pacholikowi manierki:
    - Ja, Zagłoba sum, a ty będziesz sum Zagłoba!!!.

    Ewa Ćwikłą – Wędkarskie opowieści Stynki

    I tak to w haniebny sposób wisząc na haku jak złoczyńcy jacyś, giną największe ozdoby naszych wód. Pozwalając na mord takich stworzeń, odbieramy wodzie życie. Duża ryba to dużo zdrowego narybku, którego ta wisząca na haku ryba już nie da. Gratulacje dla wędkarza bo być może będzie już ostatnim który widział taką rybę.

  • Paweł Fiołek Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

    sum ładny lecz ja bym go wypuścił, ponieważ taki duży(stary) sum już nie smakuje dobrze

  • Grzegorz Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • Monika Głuszak Data dodania: 2 lata temu Oceń: 5 + / -

    Jestem mało doświadczonym wędkarzem bez wielkich sukcesów. Jednak każda ryba którą dotychczas złowiłam była wypuszczana. Gratulacje oczywiście się należą, jednak moim zdaniem wędkarstwo nie polega na biciu rekordów i dostawaniu nagród, na miło spędzonym czasie. Jeżeli ktoś złowi taką rybkę moim zdaniem powinien ją położyć na trawie, zrobić parę zdjęć i szybko wypuścić ( przynajmniej ja bym tak zrobiła). Pozatym uważam, że złowiona ryba i to jeszcze taka duża źle wygląda powieszona na haku. ;)

  • Krzysztof Mariak Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

    marini72

    Ryby oczywiście szkoda, ale myślę, że po takiej ilości negatywnych komentarzy panu zrobiło zrobiło się przykro i chyba obieca, że więcej się to nie powtórzy -prawda panie Adamie?

  • patryk kurzchals Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    kurzi_16

    nie lepjej było by złowić go za pare lat dwa razy większego

  • jurek096 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

    Czy nie żal było Ci zabijać tak wspaniałej rybki?.Przecież to mięso jest już nie do spożycia.Postąpiłeś jak rzeżnik.Ja lubię mięsko z rybek,ale tego bym do ust nie wziął.

  • Łukasz Bujacz Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

    bujny

    Witam.
    Drodzy koledzy. Czytam te opinie i w większości się z nimi zgadzam. Jednak czy was tak oburza zabicie tak pięknej ryby czy tylko zdjęcie ociekające krwią? Chcecie ustanowić górny wymiar ochronny. Spoko. Ale suma czy wszystkich ryb? Zastanawiam się dlatego, iż na tym samym portalu czytam o wielu pięknych sztukach złowionych i zabranych i dziwię się, dlaczego zakrwawiony sum wzbudza takie emocje ale np. dorsz sfotografowany na statku i zjedzony przez kilka rodzin na wigilię już nie?(http://www.rybobranie.pl/wiadomosci/2101/1/wedkarz_z_bornego_sulinowa_zlapal_dorsza__giganta) Może dorsz to juz nie ryba? Tam są same gratulacje a tu tylko krytyka. Bądźcie koledzy sprawiedliwi do końca. Albo negujecie wszystkie zabite okazy albo odpuście chłopu. Myślę że na przyszłość pomyśli zanim zabije, albo chociaż zdjęcia będzie robił nad wodą. Fakt, że ja bym takiego okazu nie zabrał. W ogóle nie przepadam za rybką smażoną i wszystkie wracają do wody. Ale nie wieszam psów na tych, którzy zabierają. Gratuluję więc złowienia takiego okazu. Może kiedyś i mnie się uda złowić rybę życia. Na pewno wypuszczę ale zrobię zdjęcie ładniejsze bo to jest okropne.

  • andy Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    nerwasen

    i bez tego suma koleś wygląda żałośnie !!! zdaje się że jemu chodziło o nagrody , które wiele czasopism oferuje za przesyłanie podobnych fotek!!! i tak tworzy się małe koło zamknięte, ponieważ wielu wędkarzy nie ma przy sobie urzadzeń do robienią pomiarów (dł,wg,) zabierają ryby do domów i liczą na jakiś kołowrotek lub wędzisko a może tu chodziło o zyskanie rosgłosu ewentualnie jakiejś sławy w rodzinnej "wsi" nie wiem wiem natomiast że nie wolno nam wedkarzom tłumaczyc sobie że i tak złapałby te rybe jakis kłusownik!!! pozdrawiam wszystkich łowiących nad Wartą

  • rej2 Data dodania: 2 lata temu Oceń: -4 + / -

    Rozwiń

  • Kajetan Duell Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    kajetanduell

    Tak nie powinno być, jednak powinni zrobić górny wymiar ochronny ryby. Przecież ten osobnik przeżył wiele lat i jest cennym okazem na tarliska.

  • Dariusz Kubaczyk Data dodania: 3 lata temu Oceń: 0 + / -

    brosaczony

    No własnie, dlaczego taki duży okaz nie został wpuszczony spowrotem?? Przecież on na śniadanie zjada tylko tyle ryb co 10 mięsiarzy przez rok...

  • Robert Wilk Data dodania: 3 lata temu Oceń: 3 + / -

    Kolego szatan_666. Myślę, że jeśli chodzi o ten przypadek sprawa jest jasna. Zabicie tego zwierzęcia było błędem. Da się zrobić zdjęcie bez zabijania. Skoro zabierasz ryby z łowiska to po to żeby je jeść. Tego suma pewnie już nie da się zjeść :) Jest przerośniętym "kabanem" :) Jego miejsce jest w wodzie. Ma pływać, mnożyć, straszyć i być legendą. Taką jaką byłby ów wędkarz, gdyby wypuścił tą rybkę...

  • PAWEŁ BUTKIEWICZ Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    esox

    Takie widoki powinny nas przekonać do wdrożenia górnego wymiaru ochronnego ryb. Panie "wędkarzu" wstyd!!!!!!!!

  • Tomasz Nowak Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    szatan_666

    Owszem zgodzę się tu z inicjatywą wprowadzenia górnego limitu. Mimo to chciałbym zaostrzenia kar i usprwnienia ochrony wód na rzecz walki z kłusolami, tak żebym miał pewność że wypuszczony przeze mnie okaz będzie złowiony i wypuszczony, nie skłusowany i zabrany. Myślę że wielu wędkarzy inaczej będzie widziało wtedy ciągłe zaostrzenia dla wędkarzy. Trzeba zaczynać od źródeł walkę, nie od środka leczyć.

  • Tomasz Nowak Data dodania: 3 lata temu Oceń: -2 + / -

    Rozwiń

  • sokool Data dodania: 3 lata temu Oceń: -2 + / -

    Rozwiń

  • msiwy Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    Witajcie,

    moje zdanie na ten temat:

    Takie okazy powinno się wypuścić. I tak większego złapał Zygmunt Kalinowski (link http://pl.youtube.com/watch?v=04Y9wv8X4t8 ). Zdjęcie jest ochydne, pełno krwi z boku. Ja sam bardzo ale to bardzo rzadko biorę to co złapię, czasem jak kobieta nie wierzy że byłem na nocnym połowie. Takie ryby powinno się zmierzyć i wypuścić. No kill - TO JEST NAJWAŻNIEJSZE !!!!!!!!

  • Robert Wilk Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    Skandal!!! Bohater! Wierzyć się nie chce, że jeszcze się tym chwali... Ryba i tak nie jadalna, ale zabić musiał. Nie do pomyślenia! Nazwisko jeszcze podał! Bezczelny mięsiarz!!!!!!

  • Robert Wilk Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    Skandal!!! Bohater! Wierzyć się nie chce, że jeszcze się tym chwali... Ryba i tak nie jadalna, ale zabić musiał. Nie do pomyślenia! Nazwisko jeszcze podał! Bezczelny mięsiarz!!!!!!

  • ibiz Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    ibiz

    Bohater!? Tylko, który z tych dwóch? Czy ten, który wisi z godnością króla naszych wód, od dziesiątków lat walczący o przetrwanie w świecie dominacji człowieka, czy ten „wygłodniały” wrażeń i sukcesu „wędkarz”, którego życie też nie jest łatwe, lecz czy godne takich ofiar?

  • Sebastian Jóźwiak Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    zdrapek

    Szkoda takiego okazu, bo jeszcze niejedną wędkę mógł połamać.
    Wioska głodna to trzeba nakarmić - istna dżungla XXI wieku.
    Z takich powodów powinien jak najszybciej zostać wprowadzony górny wymiar ochronny poszczególnych gatunków.

  • dariusz sznajder Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    Tez czasem lubie rybke zjesc,ale pan to przesadzil....Sum piekny,ale kto zabija taka rybe???pewnie starszy pan ktory z wedkarstwem nic nie ma wspolnego,oprocz tego ze lowi i ZABIJA......Panie ladny,gdzie pana etyka?wie pan co to znaczy?Nienawidze slowa Miesiarz,ale bez urazy...pan nim jest.....Z drugiej strony pana sprawa co robi pan ze zlowiona ryba,ale taka ryba zasluguje na szacunek,pan nie......serdecznie gratuluje polowu,bo nie latwo bylo z nia wygrac,ale prosze mi wierzyc bardzo latwo zwrocic wolnosc rybie,ktora jest marzeniem i niespelnionym snem wielu mlodych wedkarzy.Dzieki takim jak pan,moim wnukom niektore gatunki ryb bede pokazywal tylko na zdjeciach,beda to dla nich swoiste dinozaury,ktore przeciez wcale nie musialy wyginac......Tak prywatnie.....zlowilem i wypuscilem 106cm sandacza...pan tez tak by zrobil?jestem dumny z tego ze zyje......

  • Michał Riha Data dodania: 3 lata temu Oceń: 0 + / -

    Tacy jak on to nie słyszeli o zasadzie No Kill ? To trzeba im to wytłumaczyć łopatą po łbie. Szczyt debilizmu. I jak tu ryby łowić?

  • Szymon Błachut Data dodania: 3 lata temu Oceń: 0 + / -

    szymonzyw

    ja nie jestem tez za zabijaniem ryb ale jest jedno ale 99% wedkarzy zabiło kiedy kolwiek rybe ale wszyscy piszą że my swięci my nigdy panowie troszeczkę powagi!!! a i jeszcze jedno jesssus jeżeli piszesz ze nie smakuje mięso z takich okazów to znaczy że TY też ZABIŁEŚ!!! jakiś okaz
    a po drugie wypuść rybe a za chwilkę kłusol lub rybak założy sięć i ją wyciągnie zabije sprzeda do"TESCO a TY ją kupisz i utrzymujesz tych bandytów wiec moze macie racje ale nie zabijanie pojedyńczych okazów jest przyczyna tzw bezrybia trzeba zrobić to zeby było mniej kłusowników i rybaków łowiących na masową skalę!!! tylko0 nasz rząd chce nam pomódz nowelizacją ustawy o kłusownictwie juz nie bedzie to przestępstwo jak do tej pory tylko wykroczenie karane 200 zł mandatem( info WĘdkarski świat wyd styczeń 2009)

  • Robert Ropenga Data dodania: 3 lata temu Oceń: 1 + / -

    z całym szacunkiem panie Adamie,ale jakby prawo tego nie zabraniało to powiesiłbym pana jak pan tego suma i wysłał zdjęcie do PZW że jednego idioty mniej!!!Mam nadzieje że jest pan z siebie zadowolony po przeczytaniu tych wszystkich komentarzy...a dla nas koledzy jest to ostrzeżenie,żeby pod wpływem emocji ,nie popełniać takich błędów jak ten KRETYN!!!

  • obelix1 Data dodania: 3 lata temu Oceń: 1 + / -

    Szkoda słów i pisania ! wystarczy spojrzeć na tych jegomości od tego suma i szczupaka złowionego w okresie ochronnym !ten od suma gdyby mógł to pewnie zjadłby KALOSZ ZŁOWIONY DUŻY ! A ten od szczupaka złowionego mózgu nie ma tylko we łbie mu Jabole sie kolebią !

  • jesssus Data dodania: 3 lata temu Oceń: 3 + / -

    Złap zrób zdjęcie i wypuść nie zabijaj... a jak chcesz tyle mięsa to było zabić świnię a nie tak dużego suma. Mięso z takiej ryby i tak nie jest smaczne. MIĘSIARZ!!!

  • Grzegorz Data dodania: 3 lata temu Oceń: 3 + / -

    sum85

    Cześć jestem tu nowy ale nie popieram takiego czegoś żeby zabijac takie okazy ,to są najlepsze reprodukty, mam konto na forum spławik i tam była dyskusja właśnie na taki temat nawet były pisma wysyłane do pzw by zrobić odgórne wymiary od-do, złap zrub zdjęcie i wypuść nie zabijaj

  • Dominik Włodarczyk Data dodania: 3 lata temu Oceń: 0 + / -

    dominik9999

    trzeba byc dupkiem, aby usmiercic taka rybe, wydaje mi sie ze pzw popiera takie zachowania

  • krzysztof6668 Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    Bardzo ładny okaz suma :) Tylko mam jedno podstawowe pytanie, a mianowicie : Dlaczego zabiłeś takiego suma??? Czy dlatego, że nie masz co jesć??? To jedyne wytłumaczenie dla Twego postępowania... A w dodatku to zdjęcie jest okropne, Sum na haku wisi i opływa krwią. I jedno chcę jeszcze powiedzieć nie miał bym serca zabijania tak dużej ryby przecie ona jest większa od człowiek jak ty ją zabiłeś Panie??? Weście ludzie zaś sie nie dziwcie czemu ryb w polsce nie ma no jak mogą być no pytam się jak największe przedstawiciele danego gatunku są zarzynane jak ostatnie świnie tak samo z okoniem szczupakiem itd. Wstyd Panowie wędkarze (mięsiarze)!!!

  • Piotr W Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    Zgadzam się z przedmówcą. Zarząd Główny powinien brać przykład z innych Związków Wędkarskich z Europy Zachodniej. Tam są wprowadzone górne wymiary ochronne bo duże ryby są cenniejsze pod względem rozpłodowym niż małe. Okaz jak sama nazwa wskazuje to coś niezwykle cennego i powinno się o niego szczególnie dbać!!! a w Polsce większość okazów wpada pod nóż ze względu na kawałek mięsa i nikt z pseudowędkarzy nie pomyśli, że wrażenia z holu wielkiej ryby i pamiątkowe zdjęcie jest o wiele cenniejsze niż mięso o którym za kilka dnie nie będzie pamiętał!!!
    LUDZIE WYPUSZCZAJCIE SAMI DUŻE RYBY BO, JUŻ NIEWIELE ICH ZOSTAŁO!!!

  • Stanisław Pomykała Data dodania: 3 lata temu Oceń: 5 + / -

    stanislaw

    Widzę że dyskusja przybrała niekontrolowany tok po co te emocje sądzę ze wyjsciem z sytuacji było by wprowadzenie górnego wymiaru ochronnego za czym przemawiały by względy racjonalne bo to są najcenniejsze tarlaki a wiadomo ze z naturalnego tarła silnych osobników jest zdrowe i silne potomstwo.Dla tego wraz z rozwojem naszego wędkarstwa powinno dostosowywac się nasze prawo(myśle o regulaminie amatorskiego połowu ryb).A tak w świetle prawa nie mozna nic zarzucic panu Adamowi,dlatego nasza dyskusja powinna iśc w kierunku jak przekonac Z.G. o potrzebie takich zmian.Pozdrawiam.

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: -2 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: -4 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: -4 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    Moze i gigant ale trzeba byla zrobic fotke i do wody... po co ci on???

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 0 + / -

    -- do MIĘSIARZA-RZEŻNIKA ze zdjęcia Komentarz nie jest chyba potzrebny :)

    -- DO MŁODEGO. .To co napisałeś i to jakie masz pojęcie o wędkowaniu jest MAKSYMALNIE debilne i żałosne.. Życzę Ci to tobie PODOBNYM bezmózgim yetim , abyście się obudzili któregoś pięknego dnia i wybrali na piękne rybne łowiska pełne gigantycznych stad cierników i tam sobie połowili, bo sądząc z twojej wedkarskiej etyki i podejścia do wędkowania twoje dążenia sa juz bardzo realne - powodzenia w wędkarskich sukcesach na pełnych karpii stawach przyszłości..

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 3 + / -

    Andrzej (i nie tylko) możemy sobie tylko pomarzyć bo to jest tak jakbyś rzucał grochem o beton :))) na Twardą nic nie dociera. Boją się zajrzeć do netu na stronę wędkarskie bo wszędzie opinię o PZW są mało zadawalające a po co rzeczy przykre o sobie czytać?Zarybią tonami karpia i są dumni z z tego ale żeby pomysleć o wymiarach widełkowych to już niekoniecznie-temat zbyt skomplikowany dla betonu.Pewnie że tacy którzy zabierają szczupaka 44,5cm (po rozciągnięciu wymiar będzie miał) będą psioczyć ale ilu będzie zadowolonych!!!???Trzeba jednak zapytać których jest więcej?Tych co ładują do siaty wszystko co się da czy tych którzy mają jakieś własne wymiary widełkowe,bo ortodoksyjnych no killerów nie liczę.

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 3 + / -

    Dzięki za opinię . I korzystam z okazji ponawiając apel WPROWADŻMY GÓRNY WYMIAR OCHRONNY próbnie na 5 lat ,a efekty przerosną wasze oczekiwania .

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    nawiasem mowiac fota przypomina mi zdiecia z przed lat kiedy mordowano masowo rekiny,na szczescie po 30 latach swiadomosc i wiedza wzrosla do tego stopnia ze zaczelismy je chronic i traktowac jak cos wspanialego a nie plywajace maszynki do zabijania wierze ze i w polsce swiadomosc ludzi bedzie wzrastac pozdrawiam

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    jestem ichtiologiem i wedkarzem zarazem znam srodowisko od dwoch stron,zgadzam sie z przedmowcami propagowanie wedkarstwa sportowego jest szlachetne,popatrzmy na to z tej strony przy spadku populacji rodzimych ryb drapieznych nie powinnismy zabierac ,wylawiac najwiekszych tarlakow a sa to samice o ogromnej zdolnosci rozrodczej!zabranie tak wielkiego suma rowne jest zabiciu setek milionow sztuk wylegu tego gatunku a to juz nie jest zdrowe a na patologie i brak swiadomosci zakrawa .pozdrawiam

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    Stary,obleśny,bezmózgi i bez odrobiny etyki menel-mięsiaż. Mam nadzieję że zbojkotują go w jego miejscu zamieszkania inni wędkarze. Wędkuję od dawna i nie ma nic bardziej satysfakcjonującego niż złapanie-fotka-wypuszczenie. A swoją drogą takich zdjęć nie powinno się umieszczać na portalu bo inni kretyni wezmą to jako promocję metody ZZZ-złapać-zabić-zjeść.

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 3 + / -

    Jeżeli zygmunt NO KILL to wchodzę.

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    ... wszystkich myśliwych i im wtórującym zapraszamy na knieja pl. to forum jest dla wędkarzy bez komentarzy.

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 3 + / -

    do Młodego czy naprawdę masz takie WIELKIE DUPSKO że bierzesz wszystkie ryby ?? Ja świętym nie jestem 2-5 szt na kolacje bardzo chętnie ale wszystkie ????a może masz wielodzietną rodzinę idź do MOPS-u

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: -7 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    Do agusi: 66 cm to poniżej wymiaru ochronnego który wynosi 70cm. Klania sie regulamin kolego. A kartę wędkarską posiadasz- jak tak to powinieneś to wiedzieć.

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    Popularyzujmy metodę no kill. Na świcie wędkarze kochają przyrodę a nie bawi ich mięsiarstwo.

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: -2 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 5 + / -

    Ryby łowi sie dla przyjemnosci,ja ogulnie wole lowic jedzenie ich niesprawia mi przyjemnosci takiej jak wyciąganie i walka z taką rybą.Szkoda że niedaliscie już nikomu powalczyc z TAAAKĄ RYBĄ

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    BURAKU taki okaz zarżnołeś jak świnie, mięso i tak będzie smakować jak śpleśniałe krowie łajno, takie coś się wypuszcza

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    Ponawiam mój apel do kolegów wędkarzy i zarządów kół , okręgów i wreszcie głównego o podjęcie już nie tyle dyskusji o potrzebie wprowadzenia górnego wymiaru ochronnego ,co wdrożenia w życie takiego zapisu w regulaminie amatorskiego połowu ryb na okres próbny np. 5 lat . Mam nadzieję że ,wszyscy prawdziwi wędkarze rozumieją istotę jak i potrzebę takiego zapisu .

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    Zdjęcie makabryczne! Szkoda złów tak samo rekord polski też w garażu na haku! Wędkuję od 18 lat a PZW w dalszym ciągu nie wyciąga wniosków!! Potrzeba jest wprowadzenia w struktury młodych ambitnych ludzi dla których wędkarstwo to pasja, przyjemność a nie mięsiarstwo! Ja rozumiem, że w PRLu był deficyt wszystkiego i kombinowało się z kartkami i mięsem ale teraz mamy XXI wiek!!! Jak chce rybę to idę kupić w sklepie a wędkuję dla przyjemności a nie dla mięsa!!Jak jest napisane w regulaminie PZW - AMATORSKI POŁÓW RYB - a NIE RYBOUSTWO. Kiedy w tym kraju zmieni się mentalność i świadomość wędkarzy!!! jak chcesz zabrać suma to weź sztukę 1m to i tak prawie 8 kg mięsa ale po co Ci taki okaz na patelnie!! To lepiej kupić metr" wieprza i lepiej wyjdzie bo smaczniej. Zajmuję się obecnie tylko spiningiem i widzę jak stare dziadki siedzą i męczą tego żywca i wyciągają szczupaki po 47 cm i do reklamówki!!Po prostu rozpacz!!

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 5 + / -

    zal mi ciebie miesiarzu ;/ piekna ryba by byla [*]

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 3 + / -

    [*]

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 3 + / -

    Pisałem już komentarz do 16 kg szczupaka złapiesz zrób zdjęcie i wypuść może nasze dzieci też bedą łapać ryby. A jeśli znakomitemu wędkarzowi z fotki brakuje tranu to niech kupi sobie tabletki w aptece. Nie dawno znajomy wyciągnął okaz prawie 2,5 m powyżej 50kg na rzeze Oławka we Wrocłaiu po sesji zdjęciowej wrócił do wody można tylko trzeba chcieć i nie traktować łowisko nie jak szwedzki stół.

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    dlaczego tylko w naszym durnym kraju są tacy miesiarze... wszedzie takie okazy wracaja do wody ,a u nas jak jakas swinie wieszaja na haku ! wstydz sie miesiarzu

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    To była piekna ryba rzeżniku.

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 3 + / -

    olo przepraszam chodzi mi o to żebyśmy nie wypisywali bzdur .W temacie zdjęcia napisałem tylko jakie mam odczucia patrząc na piękną rybę.

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    olo nie potrafisz sobie wyobrazić że są wędkarze którzy nie dostają morderczego amoku na widok każdej ryby i potrafią zachować umiar stosując się do przepisów regulaminu.

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    A TY BIERZESZ PEWNIE WSZYSTKO JAK LECI STAŚKU? TO I ZAZDROŚCI NIE MASZ? WYZNAJESZ ZASADĘ " ŻE PRZEZ MASZYNKĘ WSZYSTKIE RYBY WYGLĄDAJĄ TAK SAMO"

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    Adam nie okazałeś szacunku przeciwnikowi mogłeś chociaż umyć jego zakrwawione ciało do zdjęcia .Ryba piękna szkoda że już nie żyje.

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 0 + / -

    ...facet czy ty wiesz że zazdrość w pewnych granicach jest zdrowa , kobietka lubi, jak men jest o nią troszkę zazdrosny ...ale o rybę ? Roger powiedz mi Ty wiesz to z autopsji ? Cienki jakiś jesteś, jak barszcz... i tak tego nie zrozumiesz . Taka jest gra ROGUSIU... Wielki Szu Ci to kiedyś wytłumaczy , jak dorośniesz ....

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 1 + / -

    Szanowny Rogerze z ciebie taka sama rybaka jak z roger piłkarz polaka ! Nie mówiła Mami że za duzi na patelni ,a pod wanna ogniska nie bedzie ?

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: -3 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    co za sk.... !!! żenada :((((

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    Jak smakował :(

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: -2 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 5 + / -

    złapał rybę i to jego sprawa,s u mienie go powinno dręczyć,darek z łęcznej ma racje ale troche by musiał powściągnąć jęzor bo pieprzy jak zjeb popromienny

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: -2 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: -2 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: -2 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    Czy ten typ przegląda prasę ? O. czytaniu nie wspomnę , tam ma fotki jak gustownie sfotografować trofeum , nie w sandałach przed garażem na rzeźnickim haku... tylko w srodowisku naturalnym . Do pasa we wode i wypuśc go pala...e!!!

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    rybka tylko pogratulowac ale po co ja zabijac i tak tego nie przejesz pasibrzuchu (MIESIARZ) WEDKARZ ZA DYCHE

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 3 + / -

    teraz pewnie cała rodinka będzie pić co rano tran..... Żałosna fotka ... tyt. " grubas i jego ofiara zalana krwią" BEZ KOMENTARZA

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    Szkoda ryby- powinny być wprowadfzone górne limity... Ten sum zapewno do najsmaczniejszych nie należał sądząc po jego wieku, ale sądząc po panu Adamie to je wszystko...

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    Taaak,
    Wspanialy i zakrwawiony Silurus Glanis. Musial pieknie skwierczec na paaateeelniii.
    Gratuluje Panie Adasiu.
    A tak na marginesie, nie lepiej bylo by, p. Adamie, pstyknac tego sumka w lazience, na tle kafelkow jak to robi znaczna czesc wedkarskiej "braci"?
    Pozdrawiam,
    Bodek

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 3 + / -

    Szkoda sumika ech ;( mimo że zgodnie z zasadami i regulaminem. Ja jestem amatorem i nie łowię 20 kilowych nawet sztuk a mimo to wolę wypuścić rybki niż je zjeść z myślą że za dwa lata pobiję rekord Polski tą sama rybką ; p

  • Data dodania: 3 lata temu Oceń: 5 + / -

    niby wszystko zgodnie z przepisami ale podobno przed wojną były sumy grubo ponad 100 kilo i coś mi sie wydaje że takich już niedoczekamy :/
    A widok zakrwawionej ryby wiszącej na haku dla mnie to makabra a nie powód do dumy, taki potężny i majestatyczny drapieżnik jak sum nie powinien ginąć w tak niegodny sposób. ale to tylko moje zdanie. pozdrawiam.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 3 + / -

    Trzeba bylo wziac łeb a reszte wypuścic.A tak na powaznie to jestem zwolennikiem zasady złów i wypuśc bo nie wierze ze mieso z takiej ryby ma jakie kolwiek wartosci kulinarne.Ale niestety w Polsce jeszcze wielu wedkarzy woli sie pochwalic tym ze zabilo medalowa sztuke niz ja wypuscilo.pozdrawiam

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 2 + / -

    Drogi Nikodemie stan obecny mi przeskadza , probowalem to zmienic jak nie bede opisywal ale narobilem sobie tylko wrogow stracilem sporo zdrowia.W sprawie nie przestrzegania przepisow jest tylko jedno wyjscie edukacja oraz eleminowanie ze swojego grona pseldo wedkarzy. Ps Kolo moim skromnym zdaniem etyczny wedkarz to taki ktory nie obrazi drugiego wedkarza za to ze zabral rybe zgodnie z przepisami. Pozdrawiam Nikodema i Kolo Dziekuje za dyskusje moim zdaniem sum zlowiony zgodnie z przepisami. Mam nadzie ze nasza dyskusja spowoduje ze wielu wekarzy lowiacych duze ryby zgodnie z przepisami zastanowi sie zabic czy wypuscic.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 2 + / -

    Sum dalej nie napisałes co to znaczy etyczny wędkarz? Ja tego pojęcia nie za bradzo zrozumiem. Wydaje mi się, ze w wypuszczaniu ryb nie chodzi o etykę, a o proste i racjonalne zasady.. Etyka, co to takiego jest skoro o tym piszesz...????

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 1 + / -

    Dzięki za' pozdro' Sumie żyję jak umię. A czy tobie stan obecny nie przeszkadza ? I nie pytam o spiskową teorię dziejów, lecz o bagażniki karpików po zarybieniu , o wycinanie sandaczy na tarliskach , o odłowy 'kontrolowane' , o szarpaki na zimowiskach ,o powszechne przyzwolenie na wszechobecne kłusownictwo , o wyposażenie PSR [hi hi hi],o brak reakcji ze strony kół, okręgów i ZG PZW na postulaty wędkarzy ,o niewielkie wsparcie niepełnosprawnych, o,o,o,o,o,o ? A w sumie ,jak Tobie się żyje z tym SUMIE ? Ps. Rybę można 'zjeść' na różne sposoby i zauważyłeś zapewne że ten sposób jest mało atrakcyjny mimo że zgodny z regulaminem. Z całego serducha pozdrawiam . Nikodem i nie 'Dyzma'.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 3 + / -

    do uznawanych rekordow powinno sie zaliczac tylko te ryby ktore zostaly zlowione a nastepnie sfotografowane i w obecnosci swiadkow wypuszczone z powrotem do wody--glownie ryb -sumow-sandaczy-szczupakow ryb ktorych tarlo daje widoczny efekt w naszych wodach--naturalny wyleg

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 4 + / -

    Kolo ten 'sum z zasadami' to pewnie taki typ co to niby dla wygody jeżdzi z ośmioma wędkami a, jak wypływa samotnie łodzią to przypomina pancernika Patiomkina . Gdy już przybije do brzegu to zamienia się w łowiącą kompanię wojska . I jest taki 'etyczny 'jak jego podbierak elektryczny i nie o żal tutaj chodzi tylko żeby mu nikt tych dużych nie wyłowił ! Dlatego zachowaj się godnie względem ryby którą pokonałeś i siebie a,beret ci z głowy nie spadnie.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 1 + / -

    Etycznych? Może mogłbys wytłumaczyc co to znaczy...

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: -6 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 4 + / -

    za kazdym razem jak patrze na zdjecie tej pokraki to mnie smiech dopada

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 3 + / -

    Sum dwa razy większy od łowcy i szkoda, że Cię nie wciągnął do wody bo może Ty byś był jego jedzeniem.Smaczny był?Raczej wątpię i pewnie połowa suma wylądowała przez to w śmietniku.Ty nie jesteś wędkarzem tylko mięsiarzem a to zasadnicza różnica.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 1 + / -

    zabił trudno może go ktoś spotka nad wodą to z nim pogada moja propozycja dolny wymiar 100 a górny 170

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: -2 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 2 + / -

    A teraz facet będzie "pluł" tym Sumem przez następne pół roku, bo przecież jadalny to on nie jest, ale w łeb musiał dostać.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 2 + / -

    Po tylu gorących wypowiedziach warto byłoby wywrzeć naciski na zarządy okręgów a, docelowo na zarząd główny o wprowadzeniu zmian do regulaminu połowu. Wymiar dolny i wymiar górny łowionych ryb . Po pierwsze-doskonały materiał zarybieniowy. Po drugie-możliwość złowienia okazu i przeżycia wspaniałej przygody. Po trzecie - wdrarzamy elementy etyki i zasady NO KILL. Np.Dla suma - dolny wymiar 1m, górny 2m . Myślę że zadowoliłoby to zarówno wędkarzy jak również mięsiarzy .

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 3 + / -

    rzeźnik z wędką.. Czemu niektórym wędkarzom wypuszczanie ryb sprawia taką ogromną trudność.. Chyba dużo przyjemniej jest obejrzeć ładne fotki okazowej ryby i mieć świadomość że możemy się z nią spotkać za rok czy dwa i poczuć na kiju te kilkadziesiąt kilo więcej . Żadne argumenty nie są w stanie przekonać dzisiejszego MYŚLĄCEGO wędkarza do zabijania takich ryb!
    A takim "łowcom" życzę w przyszłym życiu ocknąć się w skórze takiego okazu :)
    POZDRAWIAM UCZCIWYCH szanujących naturę WĘDKARZY

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 3 + / -

    Sądząc po szczęśliwej buzi pana Adasia, w głowie ma "o kurczę będziemy z synkiem mieć 7000 kotletów na zimę to po 3.5 tys na głowę, ale uczta.
    Człowieku, ryba którą złowiłeś jest czymś fantastycznym, tylko szkoda że ona trafiła do rybaka a nie wędkarza, wstytd i szkoda gadać.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 3 + / -

    Szkoda nawet komentować zabijanie takich ryb.. Zastanówcie się ludzie czy jeździcie na ryby czy po ryby stając się rzeźnikami ubranymi w wędkarski strój.
    Jedna taka ryba to tysiące narybku po udanym tarle.. ale co ma się teraz wycierać... chyba ten wędkarz... WSTYD! nie wystarczy kilka fotek i satysfakcja? Oczywiście nikt wtedy wam nie uwierzy jak nie dotknie zakrwawionego martwego mięcha? ...

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: -3 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 5 + / -

    Potrafimy łowic, tylko co? Przejrzyj ilośc zgłoszeń ryb w zachodniej prasie, a naszej. Popatrz na medalowe ryby takie jak szczupak, karp, leszcz itp. to może coś zrozumiesz. A najlepiej to zrób sobie tam wycieczkę.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: -3 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 5 + / -

    Nie ma znaczenia na co biorą, nie o to tutaj chodzi. Kolego Amator popatrz na nasze wody, a przejedź sie do Francji, Anglii itp. i porównaj jak wygląda tam wędkarstwo a jak u nas. Daję Ci pewną gwarancję, że jesli wiekszośc wedkarzy w Polsce postępowała by tak jak tam, to nad woda miałbyś raj, a nie puste i bezrybne wody. Niestety u nas jeszcze do tego daleko, ale trzeba cały czas o to walczyc! NO KILL!!!

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: -4 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 0 + / -

    a czego ty się czepiasz? jak nie potrafisz złowić takiej ryby to ....... się nie denerwuj

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 0 + / -

    Gratuluje mały debilny człowieczku zamordowania takiej ryby,Rzyczę ci żeby ci żona w łóżku się zesrała mięchem z tej ryby.A pzw gratuluje zadowolenia z siebie i swoich poczynań.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 0 + / -

    nie przejmujcie sie Pan Bog chodzi powoli ale kazdemu do........

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 1 + / -

    cholera raczej wiem jak go zlapal 0.9 plecionka to tylko szarpak a tych w szczecinie jak piasku na sahaze a jak lapiesz na boczny trok okonie i wiekszosc wypuszczacz to mysla zes czubek bo to tyle miesa a co bardziej beszczelni to potpytuja sie ze chetni wezma to co ja zlape

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 3 + / -

    Trudno będzie oddać taką rybę wodzie, ale jednak powinniśmy na naszych wodach starać się propagować takie zachowania. Starych wędkarzy może trudno będzie przekonać, ale dla młodzieży powinno to być już normalne.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 4 + / -

    235cm i 84.60 kg to dopiero jest wynik. W Rybniku na zbiorniku heheh

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 2 + / -

    Szczerze panowie wędkarze? Poczytajcie o tym gigancie w głosie szczecińskim ..... on został zgłoszony ponoć do rekordu dosłownie mi szkoda słów..... jeszcze raz się powtórzę SPINNING 5m ... PLECIONKA 0,9 hehe przepraszam ale każdy kto kiedy kolwiek widział wędkarza .... heh kłusola łapiącego na główkę 3,5 g na haku 5 mnie zrozumie bo niestety nasze prawo nie uznaje tego za kłusownictwo .... a 5 m spinning wyobraźnia nie mała trzeba się zastanowić zanim ...... POZDRAWIAM WĘDKARZY O WIELKIM SERCU .... AŻ strach myśleć jak tak będzie dalej się działo na naszych wodach nie dość że ci innaczej łowiący to jeszcze rybacy z sandaczykami duszącymi się w siatkach.... Polski Związek Wędkarski powinnien się zastanowić bo my przeciętni ludzie którzy nie mamy nic do powiedzenia ...... szkoda słów ....

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 2 + / -

    Kolego Lin widać, że Twoje pojęcie na temat współczesnego wędkarstwa jest na poziomie małpy człekokształtnej z czasów pierwotnych- czyli rżniecie i na patelnie. Z tego też względu zmuszony jestem poinformować Cię, że w dzisiejszych czasach takie praktyki określa się jako polowanie. Z tego też powodu, abyś mógł sobie jeszcze bardziej umilić Ci te polowania, polecam Ci polowanie na słonie, tam będziesz miał tyle krwi, że będziesz mógł się w niej utopić!!!

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: -2 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 4 + / -

    Fantastyczna kolorystyka i świetne tło jeszcze tylko brakuje piły spalinowej do kompletu i rozbryzgu krwi na twarzy. Obrzydliwość i zgroza

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 2 + / -

    Agraph po pierwsze to nie przesadzaj z tymi gumofilcami bo ja też w nich chodzę jak trzeba, a co do suma, to suma wszystkich strachów niech spadnie na tego faceta. Dno, dno i jeszcze raz dno.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 4 + / -

    Panie ŁOWCA niech Pan coś wyciągnie z tych komentarzy i Panu podobni też. Łowić i zabijac jeszcze możecie, bo pozwala na to prawo (PZW), ale nie zaśmiecajcie internetu rzeźnickimi zdjęciami !!! Róbcie to w taki sposób, aby innych nie ranić i wstydu wam nie było, bo jak widac jest coraz więcej osób które zrozumiały na czym polega prawdziwe wędkarstwo... NO KILL

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 5 + / -

    Ciekawe czy te nasze komentarze wywrą jakiś wpływ na gościa albo czy komuś
    w PZW coś zacznie świtać w głowie że może warto by bardziej chronić ryby których jest coraz mniej w naszych wodach.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 4 + / -

    Posypało się Panu na głowę, w miejsce gratulacji pełna lista epitetów. Dołożę.
    Będą się śnić po nocach obrazy; zwycięska walka z olbrzymem, aplauz i szacunek, nowe oblicze pośród rodzinnego grona, żonka, sąsiedzi zdejmujący czapkę na Pański widok….
    Cóż, myślę, że nauka, którą otrzymuje Pan dzisiaj, nie spełźnie na dalszym tłuczeniu tak pięknych okazów.
    Spokojnych snów życzę.
    Robert.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 4 + / -

    Ryba okazała, nie ma co. Ale takie zdjęcie nie nadaje się do publikacji!!! Ryba ocieka krwią, wygląda to jak w jakimś horrorze. Poza tym niech Pan wędkarz wypuści kiedyś taką rybę, zobaczy, że to daje o wiele większą satysfakcję niż jej zarżnięcie :-(((

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 0 + / -

    Popapraniec.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 5 + / -

    Lekcja marketingu nr 1 - ryby do fotografii prezentujemy zywe, a nie ociekajace krwia na rzeznickim haku. Prawdziwie wedkarskie portale nie przyjmuja czegos takiego do galerii. No, ale pzw to catch & kill.
    Pytanie o górne widelki jak najbardziej na miejscu, pomniki przyrody podlegaja ochronie, tylko nie w pzw.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: -4 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 3 + / -

    Zajebista fotka proponuję wkleić ją do rodzinnego albumu razem ze ślubnymi fotkami. Jak można uśmiercić taką rybę ?!!!!??!?!?!? I jeszcze się tym chwalić. Boże patrzysz i nie grzmisz.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 4 + / -

    Świetny ten portal... tak ładnie promuje mięsiarstwo. Bardzo proszę o kolejne zdjęcia filetów giganta najlepiej na tle starych kafelek w sraczu. Nie zgadzam się z Szanownymi poprzednikami i apeluję do ZG PZW, aby zniesli limit minimum i okres ochronny na tę rybę. Wtedy bedzie zachowana odpowiednia proporcja: szkodniki promują szkodników.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: -9 + / -

    Rozwiń

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 6 + / -

    Ryba piękna i za jej złowienie należałyby się szczere gratulacje, gdyby nie to, że została zamordowana. A przecież mogłaby pływać, płodzić sobie podobne i ucieszyć jeszcze nie jednego wędkarza. Niestety ciągle kult mięsiarstwa pokutuje w dużej części społeczności wędkarskiej. Piosenka Grzesiuka wciąż aktualna.
    Nie bardzo można winić za to ludzi, którzy pozostają w swej ciemnocie bo nie miał ich kto oświecić. PZW, które powinno stać na straży wedkarstwa etycznego i szerzyć nowatorskie idee obecne w wędkarstwie na całym świecie zamieszcza w swym organie prasowym zdjęcia okazów i ich łowców na tle kafelków. Brawo tylko tak dalej , a zdjeć okazów będzie coraz mniej. Ciemnogód i zaścianek. Mam nadzieje, że kilkudziesięcioletni sum był łykowaty i śmierdział tranem.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 4 + / -

    Panowie z Twardej! Czy nie widzicie, jak na Waszych oczach dokonuje się rabunek ostatnich skarbów naszych wód? Czy nie wstyd Wam, że sankcjonując zabieranie okazowych ryb, zostawiacie przyszłym pokoleniom puste wody? Kolega Darek słusznie poskazał sposób na rozwiązanie problemu! Wprowadzenie górnego wymiaru ochronnego bezwzględnie pomoże w uratowaniu ryb, które z zasady powinny być chronione.

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 4 + / -

    Widać po tym panu, że już nie jedną rybkę pożarł :(:(:( Oby kiedyś wypadł z łodzi i nie wypłynął

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 1 + / -

    Widać po tym panu, że już nie jedną rybkę pożarł :(:(:( Oby kiedyś wypadł z łodzi i nie wypłynął

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 3 + / -

    Może po takich zdjęciach ktoś w PZW zrozumie(chociaż jest to mało realne)że trzeba wprowadzić GORNE WYMIARY OCHRONNE!!!!Musiał zeżreć pewnie ze 40kg filetów???Nie wystarczyłoby filetów z suma takiego do max.140cm?I tak pewnie byłoby z 10kg czystego mięcha!!!

  • Data dodania: 4 lata temu Oceń: 12 + / -

    Piekny okaz, gratulacje dla łowcy, szkoda tylko że ryba skończyła tak jak widac na zdjęciu :(

reklama

Nasza sonda

Ile rocznie wydajesz na wędkowanie?

  • do 500,- zł
  • 500,- do 1000,- zł
  • 1000,- do 2000,- zł
  • 2000,- do 3000,- zł
  • 3000,- do 4000,- zł
  • powyżej 4000,- zł

Głosuj

wyniki

Najczęściej komentowane
Wędkarskie bestsellery